2 votos

Inclusión de empresas en la frontera eficiente de un conjunto de posibilidades de producción

Estoy trabajando con el Análisis Envolvente de Datos de Cooper, y están repasando los Conjuntos de Posibilidad de Producción.

Presentan 9 empresas, cada una con dos entradas y una salida: enter image description here

Gráficamente es fácil ver por qué las empresas (E,D,C) forman la frontera eficiente, sin embargo me cuesta encontrar una motivación matemática para la inclusión de la empresa D? ¿Cómo demostrar que sus ratios de input/output justifican su inclusión algebraicamente en lugar de gráficamente?

0 votos

No está claro cuál es su problema. ¿Por qué hay que encontrar una "motivación" para la inclusión de la empresa D? ¿Por qué hay que demostrar que su ratio input/output "justifica" su inclusión? Si se trata de un conjunto de datos del mundo real, es lo que es y nuestro problema es encontrarle sentido, y no que los datos se ajusten a nosotros. Si se trata de un conjunto de datos artificial, la pregunta es al revés: ¿por qué la empresa D no puede ¿pertenecer aquí?

1 votos

@AlecosPapadopoulos, Cuando graficas la frontera, D se sienta en ella.

0 votos

Por tanto, es totalmente eficiente. ¿Por qué es esto un problema?

2voto

arclight Puntos 499

Aunque me hago eco de muchos de los sentimientos planteados por @AlecosPapadopoulos, tal vez esto sea útil para su comprensión. En definitiva, podemos considerar la frontera de eficiencia como las empresas que conforman las formas (o métodos de producción) más eficientes de generar un determinado producto. Por ejemplo, si nuestro paquete inicial de insumos fuera (enumerándolos en $(x_1, x_2)$ pares) $(2,5)$ la única empresa que puede generar una unidad de producción es la empresa E, de ahí su inclusión en la frontera de eficiencia.

Pero ¿qué pasa con cualquier paquete como $(4,3)$ o $(5,2)$ ? Está claro que las empresas A y D pueden producir una unidad de producto con el primer paquete, y las empresas D y F pueden generar una unidad de producto con el segundo paquete. Sin embargo, en ambos casos, sólo la empresa D es el productor más eficiente.

(¿Por qué nos importa? Tal vez si tratamos de considerar la empresa que satisface un problema de minimización de costes. Supongamos que el precio de cada unidad de $x_1$ es $1$ y el precio de cada unidad de $x_2$ es $2$ . ¿Qué empresa producirá con el menor coste? Los costes de producción de la empresa D son sólo $\$ 8 $ per unit of $ y $ (while both C and E's costs are $\$10$ por unidad de producción), y por tanto, si todos los bienes son indiferenciados las curvas de costes son constantes, la empresa D dominará el mercado).

Espero que esto aclare un poco las cosas dígame si he entendido mal su confusión.

0 votos

Hola @AndrewC, empieza a tener sentido. Puedo ver en la tabla por qué D es más eficiente que A y F dados tus paquetes. Sin embargo, lo que intento entender es qué fórmula matemática podría utilizar para averiguar qué empresas se situarían en la frontera. ¿Tengo que limitarme a pensar en combinaciones arbitrarias de insumos y ver cuál es la más eficiente, o hay alguna forma de generalizar este problema?

0 votos

@Joseph Creo que este es uno de esos problemas en los que el análisis gráfico va a ser más intuitivo que el algebraico. Si estuvieras realmente interesado en una forma de solución algebraica, podrías considerar las condiciones de optimalidad de cada empresa para producir una unidad de producto, aunque de nuevo, eso no daría realmente una respuesta obvia sin mucho más trabajo. Creo que la tercera forma es considerarlo de manera más intuitiva: elegir un factor (digamos $x_2$ ) y mantenerlo fijo a diferentes niveles. Empezando por $x_2=1$ ...mira el gráfico para ver qué empresa puede fabricar una unidad de producción con ese...

0 votos

Cantidad de $x_2$ y la menor cantidad de $x_1$ . Como puede ver, sólo una empresa puede producir algo, la empresa C. Por tanto, C será una empresa en la frontera eficiente. A continuación, aumentamos el input fijo a $x_2=2$ y ver qué empresa necesita menos $x_1$ para hacer una unidad de producción. Ahora, 2 empresas pueden fabricar una unidad de $y$ pero D sólo necesita $4$ unidades de $x_1$ mientras que F necesita $5$ . Por tanto, la empresa D será la siguiente empresa en la frontera eficiente. A continuación, fijemos $x_2=3$ . Obsérvese, sin embargo, que todas estas empresas necesitan esa unidad adicional de $x_2$ pero todos requieren al menos el mismo $x_1$ como la empresa D, por lo que aquí ninguna empresa es tan eficiente

1voto

Sean Puntos 152

Dejemos que $w_i > 0$ denotan el precio unitario del insumo $x_i$ , $i\in\{1,2\}$ . Consideremos el problema de identificar la empresa que puede producir 1 unidad de producto al menor coste dados los precios de los insumos $(w_1, w_2)$ . El conjunto de soluciones a este problema, denotado por $f_e$ dependerá de los precios de los insumos. En particular, dados los datos del problema, tenemos la siguiente solución : \begin{eqnarray*} f_e(w_1, w_2) = \begin{cases} \{C\} & \ \text{if } \frac{w_1}{w_2} < \frac{1}{4} \\ \{C, D\} & \ \text{if } \frac{w_1}{w_2} = \frac{1}{4} \\ \{D\} & \ \text{if } \frac{1}{4} < \frac{w_1}{w_2} < 1 \\ \{D, E\} & \ \text{if } \frac{w_1}{w_2} =1 \\ \{E\} & \ \text{if } \frac{w_1}{w_2} >1 \end{cases} \end{eqnarray*}

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X