A principios del siglo XX, se podía comprar un periódico por 5 céntimos, una libra de manzanas por 10 céntimos y el salario medio era de unos 40 dólares al mes.
Hoy en día, un número del NYT cuesta \$2.50 , a pound of apples can cost \$ 1,15 por libra y el ingreso mensual medio es de unos 2.200 dólares.
Hoy en día, tiene sentido tener una \$100 bill, we can spend it all on a meal at a restaurant and you would need a few of them to pay rent or make a car payment. But in 1900, I can't imagine anything that could be bought with a $ Billete de 100. ¿Quizás el alquiler? ¿O el salario de un trabajador?
En comparación con el salario medio de 1900, un \$100 bill would be the comparable to a $ Un billete de 5.500 euros. No puedo imaginar nada que cueste tanto dinero hoy en día que justifique la producción de una denominación tan valorada.
Mi pregunta es: ¿por qué producimos \$100 bills in the early 1900s, when there was probably no practical use for them? And also, did people carry $ ¿20 billetes en sus carteras o se consideraban grandes cantidades de dinero?