5 votos

Oligopolio de Cournot - condición de primer orden

Estoy leyendo un artículo que tiene esta descripción de la condición de primer orden para un juego Cournot de n empresas:

Toma P(Q)=Q1P(Q)=Q1 , πi(qi,Q)=(Q1ci)qiπi(qi,Q)=(Q1ci)qi .

Entonces, la condición de primer orden para una elección interior maximizadora de beneficios de qiqi requiere que

πiqi+πiQ=Q1ciqiQ2=0.πiqi+πiQ=Q1ciqiQ2=0.

Estoy tratando de entender por qué está bien simplemente tomar πiQπiQ ignorando el hecho de que QQ es en realidad una función de qiqi . Si amplío el término para que Q=qi+qiQ=qi+qi y tomar las derivadas parciales πiqi+πiqiπiqi+πiqi La solución no es la misma que la que está escrita en el artículo. Agradecería cualquier explicación.

6voto

Himanshi Puntos 11

Nota : Q=ni=1qiQ=ni=1qi .

Así, el problema de optimización de la empresa ii es: maxxiR+πi(qi,Q) donde πi(qi,Q)=(Q1(qi;qi)ci)qi . Suponiendo una solución interior, la condición de primer orden es πiqi+πiQQqi=0(Q1ci)+(1)Q2qi1=0qi=Q(1Qci)

3voto

Alexandros B Puntos 131

La versión gist/acortada y generalizada de la respuesta anterior:

En el contexto en el que Q=iqi la ecuación πiqi+πiQ=πiqi+QqiπiQ se mantiene como Qqi=1.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X