1 votos

Ecuación diferencial que implica el precio del bono y el tipo de interés a plazo

Dado el tipo de interés a plazo f(t,T) y el precio del bono P(t,T) donde

f(t,T)=TlnP(t,T)f(t,T)=TlnP(t,T) ,

P(T,T)=1=P(t,t)P(T,T)=1=P(t,t) ,

T>0 y

t[0,T]t[0,T]

¿Se deduce que P(t,T)=exp(Ttf(t,u)du)P(t,T)=exp(Ttf(t,u)du) ?

Mi profesor da un argumento que sugiere que es así, pero una forma diferente que intenté sugirió el en lugar tenemos P(t,T)=±exp(Ttf(t,u)du)P(t,T)=±exp(Ttf(t,u)du) . ¿Quién tiene razón? ¿Cuál es el fallo en el razonamiento del equivocado?

De mi profesor:

f(t,u)=ulnP(t,u)f(t,u)=ulnP(t,u)

Ttf(t,u)du=TtulnP(t,u)duTtf(t,u)du=TtulnP(t,u)du

Ttf(t,u)du=TtulnP(t,u)duTtf(t,u)du=TtulnP(t,u)du

Ttf(t,u)du=lnP(t,T)lnP(t,t)Ttf(t,u)du=lnP(t,T)lnP(t,t)

Ttf(t,u)du=lnP(t,T)Ttf(t,u)du=lnP(t,T)

eTtf(t,u)du=P(t,T)eTtf(t,u)du=P(t,T)

QED

La mía:

f(t,u)=ulnP(t,u)f(t,u)=ulnP(t,u)

Ttf(t,u)du=TtulnP(t,u)duTtf(t,u)du=TtulnP(t,u)du

Ttf(t,u)du=TtulnP(t,u)duTtf(t,u)du=TtulnP(t,u)du

Ttf(t,u)du=TtulnP(t,u)duTtf(t,u)du=TtulnP(t,u)du

Ttf(t,u)du=TtuP(t,u)/P(t,u)duTtf(t,u)du=TtuP(t,u)/P(t,u)du

Dejemos que

v=P(t,u)v=P(t,u)

dv=uP(t,u)dv=uP(t,u)

Ttf(t,u)du=ln|P(t,u)/P(t,t)|Ttf(t,u)du=ln|P(t,u)/P(t,t)|

Ttf(t,u)du=ln|P(t,u)|Ttf(t,u)du=ln|P(t,u)|

eTtf(t,u)du=|P(t,u)|eTtf(t,u)du=|P(t,u)|

±eTtf(t,u)du=P(t,u)±eTtf(t,u)du=P(t,u)

QED

P.D. se supone que podemos intercambiar integral y derivada (si es que es relevante).

0voto

zcrar70 Puntos 133

La solución negativa no satisface P(T,T)=P(t,t)=1P(T,T)=P(t,t)=1

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X