2 votos

¿Cuál es la probabilidad de que una opción lookback termine en el dinero (modelo CRR)?

Me gustaría calcular la probabilidad de que una determinada opción lookback termine en el dinero, digamos que la opción tiene el siguiente pago $h_N=\max\left\{0,K-\min\{S_1,...,S_N\}\right\} $ donde $K$ es un precio de ejercicio fijo y $S_1$ hasta $S_N$ denotan los valores discretos del subyacente desde el tiempo $1$ a $N$ . Por supuesto, el $S_0$ , $U$ , $D$ y la probabilidad de movimiento al alza $\mathbf{P}(S_n/S_{n-1}=U)$ se da. Puedo ver que la respuesta depende en gran medida de esos valores, pero quiero un enfoque general.

Gracias de antemano

1voto

Foxy Puntos 46

En un modelo binomial CRR, parece que el mínimo de la trayectoria es una función del número total de movimientos descendentes a lo largo de esa trayectoria singular.

Por ejemplo, fijemos $N=3$ , lo que da lugar a $2^N=8$ caminos posibles que llegan a cuatro $N+1=4$ posibles estados en la madurez.

A lo largo de cada camino, basta con observar que el mínimo a lo largo de ese camino se define simplemente por el número de movimientos hacia abajo a lo largo de ese camino. Por ejemplo,

$$ \min{S_N(UUU)} =S_0 D^0 = S_0 $$ $$ \min{S_N(UUD)}=\min{S_N(UDU)}=\min{S_N(DUU)}=S_0 D^1 = S_0 D $$ $$ \min{S_N(UDD)}=\min{S_N(DUD)}=\min{S_N(DDU)}= S_0 D^2 $$ $$ \min{S_N(DDD)}= S_0 D^3 $$

Así, para encontrar la probabilidad de que la opción termine en el dinero, simplemente recogemos todas las trayectorias para las que $\min{S_N} \leq X$ . De forma equivalente, ¿cuántos $D$ pasos $N_D$ ¿se requiere (al menos) estar "en el dinero"?

$$ X \geq SD^{N_D} \Leftrightarrow N_D = \frac{\ln(X/S)}{\ln D} $$ redondeado.

La probabilidad de estar en el dinero por lo tanto es:

$$ p_{ITM} = \sum_{k=0}^{N_D}\binom{N}{k}p^{k}(1-p)^{N-k} $$ con $p$ definido como de costumbre.

0 votos

Gracias por contestar, pero si no me equivoco el número de bajadas no es suficiente para encontrar el mínimo ya que el "lugar" en el que aparecen las bajadas afectan al mínimo, véase este ejemplo digamos que tenemos un movimiento de bajada y dos de subida entonces podemos tener que $S_N=(110,121,108.9)$ para U=1.1 D=0.9 , y en este caso el min es 108.9 o digamos que el primer movimiento es hacia abajo es decir $S_N=(90,99,108.9)$ en este caso se ve que el min es diferente. ¿He entendido mal su respuesta?

0 votos

A mi entender, en el modelo CRR tenemos U=e^{ \sigma\sqrt { \Delta t}}=1/D , por lo que la temporización es irrelevante.

0 votos

Está claro que el tiempo no es irrelevante si nos fijamos en el ejemplo anterior, donde efectivamente tenemos U=1/D. Además, ¿no se referirían sus cálculos anteriores a la probabilidad neutra de riesgo de acabar en el dinero? Imagino que eso es todo lo que podemos calcular, pero quizá valga la pena hacer la distinción.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X