Quiero invertir en un ETF de altos dividendos. Dos ETF que estoy comparando son:
SCHD
- Rendimiento de la distribución TTM: 2,57%.
- Rendimiento SEC (30 días): 2,92%
- Rotación de la cartera: 15%
- Ratio de gastos netos: 0,07%.
- Ratio de coste fiscal a un año: 1,76%.
SPYD
- Rendimiento de la distribución TTM: 3,86%.
- Rendimiento SEC: 4,09%
- Rotación de la cartera: 40%
- Ratio de gastos netos: 0,07%.
- Ratio de coste fiscal a un año: 1,76%.
SPYD paga mayores dividendos, pero también tiene una mayor tasa de rotación. Cuando las acciones se renuevan pueden tener ganancias de capital. Las plusvalías están sujetas a impuestos. Según tengo entendido, los dividendos adicionales que obtengo de SPYD se verían compensados por los mayores impuestos que pago por la rotación. Sin embargo, tanto SCHD como SPYD parecen estar pagando los mismos impuestos durante el último año.
El Ratio de Coste Fiscal Morningstar mide en qué medida la rentabilidad anualizada de un fondo se ve reducida por los impuestos que los inversores pagan sobre las distribuciones. Los fondos de inversión distribuyen regularmente dividendos de acciones, dividendos de bonos y ganancias de capital a sus accionistas. Los inversores deben entonces pagar impuestos sobre esas distribuciones durante el año en que las reciben.
¿Puede explicar por qué iba a pagar los mismos impuestos cuando los índices de rotación son tan diferentes en estos dos ETF? Al fin y al cabo, quiero elegir el ETF que me dé la mejor rentabilidad por dividendos neta de impuestos.