el excedente del consumidor disminuye

Question

MRU tiene la siguiente pregunta sobre un concurso de preguntas y respuestas :

Supongamos que el gobierno obliga a todos los fabricantes de pan a vender sus productos a un "precio justo" que fuera la mitad del precio actual del mercado libre. de mercado. Para simplificar, supongamos que la gente debe hacer cola para conseguir para conseguir el pan al precio controlado. ¿El excedente del consumidor aumentaría, disminuiría o ¿se puede saber con la información dada?

Según ellos, la respuesta correcta es:

 b. consumer surplus decreases.

No entiendo cómo llegan a esta respuesta. Me parece que sin el techo de precios, el excedente será cercano a 0, ya que habrá un equilibrio de precios. Sin embargo, con el techo, la gente espera en la cola, lo que indica que estaría dispuesta a pagar más por el pan si pudiera (el tiempo de espera se convierte teóricamente en dinero). Por tanto, el excedente del consumidor aumenta. ¿O es que no he entendido bien la pregunta?

Answer 1

La pregunta de MU que citas está mal redactada. Aquí la respuesta adecuada sería:

C Indeterminate with the given information

En primer lugar, podemos visualizarlo como se muestra en los diagramas que aparecen a continuación. El excedente del consumidor es la diferencia entre la disposición a pagar (dada por la demanda) y el precio que realmente paga, por lo que para todos los consumidores es el área que se encuentra por debajo de la curva de demanda y por encima del precio de mercado, es decir, el área azul de la imagen. El excedente del productor es la diferencia entre el precio de mercado y el precio al que está dispuesto a suministrar, por lo que para todos los productores es el área por debajo del precio de mercado y por encima de la curva de oferta, es decir, el área roja de la imagen inferior (puede consultar el capítulo 7 de los Principios de Economía de Mankiw para obtener más información sobre el excedente del consumidor y del productor). Si no hay fijación de precios, el mercado estará en equilibrio y la oferta será igual a la demanda, por lo que no habrá escasez. Después de la fijación de precios, los productores sólo están dispuestos a ofrecer $Q_S$ mientras la gente exige $Q_D$ lo que provoca la escasez del bien de tamaño $Q_D-Q_S$ . La escasez puede dar lugar a colas de espera, ya que normalmente algún mecanismo ajeno al mercado se encarga de ello.

Sabemos que excedente total de la sociedad se reduce porque $CS+PS$ es definitivamente menor al reducirse el área total de color. Sin embargo, si sólo nos fijamos en $CS$ es posible que aumente porque los consumidores pierden parte de su excedente original y ganan parte del excedente que originalmente pertenecía a los productores. Si $CS$ aumenta o disminuye depende de si la ganancia de apropiarse de parte del excedente del productor compensa la pérdida para $CS$ de los consumidores que ya no pueden conseguir el bien.

Posiblemente, la pregunta tiene un error y se suponía que era el excedente total donde la respuesta b) sería correcta, o hay algunas suposiciones no declaradas, como que la gente experimenta desutilidad por hacer cola (razonable pero no se menciona explícitamente en la pregunta) lo que bajaría aún más el CS ya que impondría costes adicionales a los consumidores.