5 votos

Precios de las opciones Heston ITM y OTM

En la metodología de Carr y Madan (1999) que explota la transformada rápida de Fourier, el precio cuasi-analítico de una llamada viene dado por:

$$C(t,T,K)=e^{-r(T-t)}\frac{e^{-\alpha \log (K)}}{\pi}Re\left[\int_0^\infty e^{-iu \log(K)} \frac{\psi_t(u-i(1+\alpha))}{\alpha^2+\alpha-u^2+i(1+2\alpha)u}du\right]$$

donde $\psi_t(u)$ es la función característica del precio logarítmico y $\alpha$ un parámetro de control para la integral.

Me parece que la fijación de precios de las opciones ITM y OTM es bastante inestable utilizando la integral numérica y a menudo obtengo precios que no son posibles. Por ejemplo con un strike de aproximadamente 0 obtengo precios de compra superiores a los precios de las acciones.

¿Es un problema conocido? ¿Cómo puedo evitar estos problemas numéricos y obtener el precio correcto?

¿Qué se hace en la práctica?

4voto

Steven Dick Puntos 151

Hay una serie de trucos. Mi favorito es utilizar el precio Black-Scholes como control. Las integrales se comportan mucho mejor. Se calcula la diferencia entre el precio Heston y el precio BS, que es el mismo para las opciones de compra y de venta, por lo que no hay problemas de ITM y OTM.

En mi trabajo con Chao Yang, investigamos el problema de qué vol implícito utilizar en el control.

Joshi, Mark S. y Yang, Chao, Transformadas de Fourier, valoración de opciones y controles (9 de octubre de 2011). Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=1941464 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1941464

También tengo una amplia discusión en mi libro More Mathematical Finance.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X