Entiendo perfectamente la venta en corto cuando una persona toma prestados artículos, los vende a un precio alto, espera a que el precio baje y vuelve a comprar los bienes para poder devolverlos desde donde los tomó prestados y así beneficiarse.
La situación me confunde un poco en el mercado de futuros donde leo que no hay préstamo y hay que tener bienes físicos. Por ejemplo, copiado de un blog financiero:
Usted celebra un contrato de futuros para vender 100 acciones de IBM a $50 a share on April 1 for a total price of $ 5,000. Pero entonces el valor de las acciones de las acciones de IBM cae a $48 a share on March 1. The strategy with going short is to buy the contract back before having to deliver the stock. If you buy the contract back on March 1, then you pay $ 4.800 por un contrato que vale $5,000. By predicting that the stock price would go down, you’ve made $ 200.
Me confunde de dónde sale realmente el beneficio de 200 dólares porque no hay préstamo en los futuros y si una persona lo vuelve a comprar se queda con él, ¿cómo se beneficia?