2 votos

Valoración de los swaps de rendimiento total (TRS)

He visto valorar un SRP que tiene un índice como subyacente en el activo. También lleva asociado un tipo de cupón. El tramo de activo se calcula tomando

percentage change of asset value from last reset date to valuation date * adjusted notional

Los intereses devengados se calculan multiplicando

coupon rate * adjusted notional * ((val date-reset date)/360).

El tramo de financiación se calcula mediante

index on last reset date/100 * LIBOR/100 * ((val date-reset date)/360)

La valoración del SRP se hace restando el tramo de financiación del tramo de activo si estamos largos.

¿Siempre habrá un tipo de cupón en el tramo de activo? Y, lo que es más importante, ¿por qué no se hacen flujos de caja a plazo ni se descuentan? ¿Esta metodología de valoración sólo se aplica a este tipo de SRP?

1 votos

Una descripción más matemática ayudaría enormemente a los lectores a entender a qué te refieres con los términos "implicado", "no hecho" y qué tipo de TRS. La valoración a precios de mercado de un SRP se realiza mediante el descuento de flujos futuros.

0 votos

Editado la pregunta y añadido más detalles

3voto

Peter Moberg Puntos 136

Creo que se trata de la antigua metodología de devengo, utilizada históricamente para la cartera bancaria. Creo que ya no es la norma del mercado y los reguladores exigen una valoración MTM (mark-to-market).

Aquí es un artículo que explica la diferencia entre ambos. Y alguien escribió un documento más matemático que debería ayudarte a entender mejor la valoración del devengo (aunque la notación no me parece muy buena en ese documento).

0 votos

¿puede ser más específico sobre el procedimiento que he descrito? Necesito más información

2 votos

Esto sigue siendo válido para una SRP abierta (que ambas partes pueden romper en cualquier momento), ya que es la posibilidad de romper la SRP lo que determina el precio de los MTM o de los devengos.

1voto

jesal Puntos 2441

¿Siempre habrá un tipo de cupón en el tramo de activo?

Por supuesto. Eso es lo que lo convierte en un TRS. El cupón es el precio de la devolución del activo. Sin ese cupón, el comprador del SRP no recibiría ningún rendimiento y se limitaría a pagar intereses sin motivo.

Y, lo que es más importante, ¿por qué no se hacen los flujos de caja futuros y el descuento? Normalmente se hace ahora. Pero muchas operaciones de TRS son rompibles por el cliente, por lo que a veces esta funcionalidad se suspende.

0 votos

"Sin ese cupón, el comprador de TRS no recibiría ninguna devolución". No estoy seguro de haberlo entendido, sin el cupón el comprador seguiría recibiendo/pagando los cambios de precio ("rentabilidad del precio") del índice, ¿estoy en lo cierto?

2 votos

Lo siento, para ser más explícito. El comprador del SRP paga intereses (normalmente uno de [1m libor, 3m libor, OIS] ) + un diferencial de algún tipo. Recibe el rendimiento del activo. Sin este componente de interés, no es realmente un SRP. La definición de un SRP es básicamente "yo te pago los intereses y tú me pagas el rendimiento". Si varía de esa definición no se llama realmente un TRS. Al menos no nada que yo haya visto o negociado.

0 votos

Mi pregunta es, se puede ver que calculamos la rentabilidad porcentual del índice en la pata de activo. Entonces en la parte superior de que ¿por qué hay un cupón de nuevo en la pierna de activos. Los rendimientos se tienen en cuenta cuando tomamos la diferencia en el índice en las fechas de valoración y reinicio, ¿verdad?

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X