Como seguramente te habrás dado cuenta, el 10% equivale a menos ingresos, ya que el capital restante del préstamo se devuelve reduciendo los ingresos totales del prestamista. Pero debes tener en cuenta que el impago es una posibilidad. A pesar de la fiabilidad de tu amigo, éste puede ser atropellado por un autobús. Por lo general, querrás buscar un gravamen sobre alguna propiedad durante la duración del préstamo. Dicho esto, lo mejor para ti es recuperar el capital lo antes posible; el reembolso anticipado es el mejor resultado posible, aunque signifique menos ingresos totales por intereses (que están sujetos a impuestos en EE.UU.).
En Michigan, como en muchos otros estados, es muy posible que existan normativas que limiten el tipo de interés, el carácter compuesto y las comisiones permitidas de los préstamos personales. Algunas jurisdicciones sólo permiten el interés simple, lo que significa que los intereses no pueden calcularse sobre los intereses acumulados. Estas leyes contra la estafa en los préstamos.
He visto préstamos a interés simple en los que el interés anual se calcula en el momento en que se emite el préstamo y anualmente en el aniversario del mismo. De este modo, desde el momento en que se emite el préstamo, $7,700 is due. Then if your friend pays you $ A lo largo del año, el total pendiente en el aniversario del préstamo es de 3.000 euros. $4,700 making the total amount owed by the end of year two $ 5,170 ( $4,700 + $ 470). En estos acuerdos en los que los intereses sólo se calculan una vez al principio del año, espere recibir el pago sólo el último día del año, ya que no hay ningún incentivo para pagar antes.
Podrías utilizar un préstamo de tipo variable en el que ajustas el tipo cada año para aproximarte a un rendimiento global del 10%. Pero esto es innecesariamente complejo en mi opinión.
El límite de adjudicación en las demandas de menor cuantía de Michigan es $6,000. All you really need between you and a friend is a signed piece of paper saying the money is owed. In the worst case scenario you take that piece of paper to small claims court and get your $ 6.000, a menos que la cantidad restante en ese momento sea inferior a esa cantidad, adjudicarla e intentar cobrarla.
No puedo dejar de insistir en que, como prestamista, sobre todo cuando el riesgo de su préstamo pendiente es tan específico, su principal objetivo es recuperar su dinero. Usted no es un banco. Su tolerancia al incumplimiento es cero. Recuperar sus 7.000 dólares originales es WAY más importante que asegurarse de ganar $2,000 in interest rather than $ 1.500 (o lo que sea).
7 votos
Ya que has pedido consejo: no lo prestes a menos que pienses que nunca te lo devolverán.
4 votos
Define "interés constante del 10%". Si te hacen un pago único, sigues ganando un 10%. Es sólo el 10% en una parte más pequeña ahora.
1 votos
@PeteB Triste pero cierto. Dicho esto, tú (OP) no puedes pedir que te paguen el 10% de intereses sobre el dinero desembolsado, sólo sobre el resto. Tendrías que recalcular el pago restante cada vez que se añada algo extra a los pagos. Además, yo haría firmar el contrato a un testigo. Ten en cuenta que es posible que tengas que pagar impuestos por el dinero ganado.
4 votos
@Jonast92 Algunos préstamos incluyen una "penalización por pago anticipado". Aunque hacer eso a un amigo podría percibirse como especialmente grosero.
0 votos
Re: interés constante del 10%. Supongo que lo que quiero decir es que si paga 2000 $, ¿los 2000 van al principal o parte de los 2000 van tanto al principal como a los intereses?
0 votos
@ceejayoz Estoy de acuerdo, sobre todo si la cantidad fuera menor. Ese tipo de sanciones sin embargo ahora son ilegales en mi país creo, off topic pero a tener en cuenta en este tipo de situaciones. OP sólo tiene que asegurarse de si él está de acuerdo con volver a calcular el resto cada vez que se añade algo extra. Tal vez sea mejor no permitir ninguna cantidad adicional a menos que pague todo el resto para mantener las cosas simples.
0 votos
@CuriousDeveloper Por lo general, los 2.000 $ irían primero a los intereses devengados en el periodo de pago actual (ya sea mensual, anual, lo que sea) y luego al capital.
5 votos
Una primera pregunta que deberías hacerte es por qué tu amigo no obtiene un crédito de un banco, y si es porque el banco no se lo concede, plantéate si las razones que podría tener el banco podrían aplicarse a ti. Ten en cuenta que para un banco conceder un crédito es menos arriesgado que para ti concederlo; los bancos diversifican sus créditos para que el impago de alguien no sea un gran golpe, y los bancos tienen los conocimientos técnicos para conseguir que la gente pague si no está dispuesta a hacerlo (tienen abogados internos que son considerablemente más baratos que si tú contratas a un abogado, por ejemplo).
3 votos
@SJuan76 tiene un gran punto - evidentemente el banco considera a este individuo demasiado arriesgado para darle un préstamo al 10% TAE, de lo contrario no necesitaría un préstamo de un amigo. Esta operación es aún más arriesgada para ti, por lo que la lógica sugiere que deberías cobrarles más que el banco. Deberías darte cuenta de que, según las tablas actuariales del banco, el beneficio que vas a obtener no compensa el riesgo de que no te devuelvan el dinero. Desde un punto de vista personal, ¿merece la pena el riesgo de perder a ese amigo?
0 votos
@SJuan76 Aunque estoy de acuerdo con tu opinión, estaría dispuesto a apostar a que los abogados internos y los asesores de Chase o Bank of America son considerablemente más caros de lo que yo contrataría para mí mismo.
0 votos
Creía que sólo las instituciones financieras registradas podían cobrar intereses. Creo que el término correcto para esto es "usurero", y creo que es bastante ilegal.
0 votos
@Nelson Un usurero es aquel que cobra intereses muy altos (a veces ilegalmente altos), no cualquier particular que presta dinero a otro. Es perfectamente legítimo que un particular preste dinero a otro y cobre intereses, siempre que su tipo de interés no sea tan alto como para incumplir las leyes de usura. De hecho, el prestamista será responsable de pagar el impuesto sobre la renta por los intereses a tipo de mercado que habría devengado, aunque no cobre interés alguno al prestatario.