El problema
Evidentemente, tiene derecho a controlar el IRA. Sin embargo, a la hora de decidir cómo llegar a una posición en la que puedas reafirmar ese control, te ayudará considerar las cosas desde su punto de vista:
-
Tienen una cuenta inactiva de "varios años". Tendrá ciertos detalles asociados a ella, incluyendo el nombre de la empresa (ya desaparecida) que gestionaba el 401k original y (lo que ellos creen que son) los detalles del beneficiario final (nombre, dirección, fecha de nacimiento, etc.).
-
"Alguien" se pone en contacto con ellos afirmando ser el beneficiario original. Esa persona tiene (o dice tener) el mismo nombre, (presumiblemente) puede citar el nombre original de la empresa, podría o no vivir en la misma dirección, pero su fecha de nacimiento (presumiblemente demostrable) no coincide con la que tienen en sus registros.
En un momento en el que la amenaza de robo de identidad es (al menos se percibe como tal) elevada, es comprensible que no le entreguen inmediatamente el control de la cuenta. Parece que hay una docena de K J Gregory's en Facebook Así que (desde su punto de vista) es muy probable que la persona que se pone en contacto con ellos no sea la misma persona como el propietario original de la cuenta.
En resumen: no te están negando (casi seguro) el acceso por despecho o por mala praxis (eso justificaría una solución legal)... simplemente están siendo precavidos (quizás en -precaución) sobre el robo de identidad.
La solución (o, al menos, los siguientes pasos)
Tienes que disipar sus dudas de que podrías no ser quien dices ser, y que eres -de hecho- el propietario original de la cuenta.
Llamar por teléfono o presentar la solicitud por Internet no es la forma de hacerlo. Como se ha señalado en otro lugar, el personal de atención al cliente tiene una flexibilidad limitada y los procesos en línea casi no tienen flexibilidad.
En su lugar, le sugiero que reúna las pruebas aplicables que tenga a mano, por ejemplo:
-
Documentos de su tiempo en la empresa original, especialmente:
- Cualquier cosa que te ate al 401k original.
- Cualquier cosa que vincule al dueño de ese 401k con su real fecha de nacimiento.
-
Prueba de sus verdaderos datos de nacimiento.
-
Si te has mudado desde entonces, cualquier cosa que te vincule a la dirección que tienen registrada.
Esencialmente, usted quiere mostrar algo como el número de IRA XXXXXXXX
(contra el que tienen la fecha de nacimiento errónea), vino del número de 401k YYYYYYYY
y que el propietario de que política tenía su real FECHA DE NACIMIENTO.
Envía lo que tienes con una firma, pero educado una carta de presentación en la que se exponga la situación, incluida la creencia de que se ha introducido una fecha de nacimiento incorrecta en algún momento. Incluya copias 1 de cualquier prueba de apoyo que tengas. Indique que cree que esto demuestra su derecho a controlar la cuenta, pero que le hagan saber si hay algo más que necesiten.
Lo ideal es ver si hay un departamento que se ocupe de las cuentas no reclamadas o inactivas al que pueda enviarlo. Si no, un departamento de "resolución de disputas" de algo así como el "Gestor de Atención al Cliente".
Sólo si no responden en absoluto a este tipo de planteamiento, me plantearía la posibilidad de "legislar".
1 Es posible que quieran ver los originales en algún momento, pero yo enviaría inicialmente copias.
3 votos
Tiene que hablar con alguien del custodio de la cuenta IRA para actualizar su cuenta. Hay ventajas y desventajas en la transferencia a un 401k del empleador, puede que no quieras hacerlo de ninguna manera. Pero no necesita recurrir, sólo necesita paciencia y la persona adecuada en el custodio de la cuenta IRA.
0 votos
¿Cuáles son los contras?
0 votos
En cuanto a los contras, tal vez quiera leer esta pregunta y sus respuestas. Resumen rápido: los planes 401k tienen comisiones más altas y le ofrecen menos opciones/control que las cuentas individuales. La principal ventaja de los planes 401k es la aportación del empleador, que no se obtiene con una transferencia. Nota: aún puede reinvertir esta IRA en otra IRA con un custodio diferente. En cualquier caso, es conveniente fijar la cuenta para tener el control, incluso si la deja con este custodio.
0 votos
@quid: ¿Por qué crees que "la persona apropiada en el custodio de la cuenta de retiro" no califica como recurso ?
4 votos
@BenVoigt Probablemente depende del sentido/significado que utilice cada persona. Según Google puede ser " una fuente de ayuda en una situación difícil " o " el derecho legal a exigir una indemnización o un pago ". En esta etapa, buscar el primer sentido es razonable, pero (a menos que o hasta que el custodio se niegue a cooperar), probablemente es demasiado pronto para el segundo sentido (que, sospecho, es lo que @ quid está significando).
0 votos
@TripeHound: Ten en cuenta que tener un derecho legal sólo significa tener vías legales disponibles si otras no dan resultado, no significa involucrar inmediatamente al sistema legal. Así que se aplican ambos sentidos. Cuando OP pregunta "¿Qué recurso tengo?" es en esencia lo mismo que "¿Cuáles son mis derechos?".
0 votos
Para mí el recurso incluye a un tercero. El banco no quiere ayudar, así que ¿a quién puedo acudir con autoridad para obligar al banco a ayudar? Y no creo que un tercero sea necesario. Realmente esta persona sólo tiene que llamar a la persona adecuada y ser amable, y luego seguir los procedimientos adecuados para desbloquear la cuenta. El hecho de que esta cuenta IRA sea transferida al nuevo 401k es irrelevante. Lo único que hay que hacer es solucionar el error de la fecha de nacimiento.