- .. ¿qué explica la falta de pluralismo en el panorama académico actual?
A) Esto se debe sobre todo a la revolución empírica de la economía.
En el pasado, la economía solía tener muchas escuelas de pensamiento (por ejemplo, la keynesiana, la marxiana, la clásica, la austriaca, etc.), que coexistían entre sí. Esto se debía de manera no trivial al hecho de que las diferentes escuelas hacían diferentes suposiciones teóricas en su modelo y en el pasado no había manera de probar esas suposiciones (por ejemplo, el punto de vista keynesiano sobre la forma y el comportamiento de la demanda y la oferta agregadas frente al clásico o austriaco).
Sin embargo, como se puede ver a continuación en la imagen de Angrist et al. (2017) Durante el siglo pasado, la economía experimentó una revolución empírica. Hoy en día, la mayoría de los trabajos son empíricos.
La empiria, a su vez, elimina de la ciencia las teorías que no pueden verificarse empíricamente. Por ejemplo, en física hubo una década en la que coexistieron el "bando" newtoniano y el "bando" relativista de la física, pero pronto toda la física se decantó por la relatividad una vez que se demostró que la física newtoniana no era capaz de explicar las observaciones empíricas (o, más recientemente, en física solía haber debate entre la materia oscura y la dinámica newtoniana modificada, pero ahora la materia oscura es la ortodoxia de la física gracias a las observaciones empíricas).
Sencillamente, una vez que se empieza a probar empíricamente las cosas, el alcance de la diversidad disminuye de forma natural. Por ejemplo, si la teoría del valor del trabajo fracasa continuamente en múltiples pruebas empíricas y no ofrece predicciones y explicaciones útiles, ¿por qué habría que tomarla en serio?
Por supuesto, ninguna teoría es perfecta, puede haber casos en los que la teoría fracasa en algunas pruebas empíricas, pero se sigue utilizando porque no hay mejores teorías que la sustituyan, pero, en general, si una teoría fracasa prueba tras prueba, es sólo cuestión de tiempo que quede marginada y eliminada.
![enter image description here]()
B) También cuestionaría su afirmación de que la economía carece de pluralismo
No creo que la economía tenga una falta de pluralismo en comparación con otros campos científicos . De hecho, la economía es probablemente más pluralista que, por ejemplo, la medicina, la física o la biología.
Por ejemplo, tomemos la economía marxiana, que empíricamente tiene un éxito equivalente al de la homeopatía. La economía marxiana se sigue enseñando y discutiendo en algunas universidades, por ejemplo en la Universidad de Londres . Simplemente, ya no es prominente en el campo. Sin embargo, en el campo de la medicina es mucho más difícil encontrar universidades acreditadas que impartan cursos de homeopatía.
Sin embargo, hay incluso algunas escuelas de buen nivel, como el Instituto de Estudios Sociales (parte de la Universidad Erasmus de Rotterdam), que imparten programas de orientación marxiana.
Me gustaría ver algún estudio serio que demostrara que la economía no es pluralista en comparación con otros campos de la ciencia. Incluso me atrevería a decir que la economía es uno de los campos más pluralistas, fuera quizás de la sociología o la filosofía.
Sin embargo, en cualquier campo de la ciencia, los científicos acaban llegando a un consenso cuando se trata de resultados positivos. Por ejemplo, ¿por qué alguien seguiría enseñando el modelo ptolemaico del sistema solar fuera de la historia de la física, o en economía la teoría fisiocrática de que todo el valor se deriva de la tierra y de las mejoras de la misma sólo fuera de la historia de la economía?
(2) ¿Conoce algún curso postkeynesiano y/o marxista que se imparta actualmente en Canadá o Estados Unidos (a nivel de postgrado)?
Sí aquí hay una lista de universidades que tienen programas de doctorado en economía heterodoxos . Algunas de ellas son europeas, pero también hay universidades americanas. Por ejemplo,
American University, Estados Unidos
Los diversos enfoques teóricos se combinan con una sólida formación en métodos empíricos que preparan a los graduados para la enseñanza en colegios y universidades, puestos de investigación en departamentos gubernamentales o empresas de consultoría, y la elaboración de políticas. Nuestra ubicación en Washington D.C. ofrece a los estudiantes un excelente acceso a organismos gubernamentales como la Oficina de Estadísticas Laborales y a grupos de reflexión como el Instituto de Política Económica y el Instituto de Economía Internacional. Estas agencias ofrecen a los estudiantes oportunidades especiales de prácticas y empleo a tiempo parcial, así como la oportunidad de escuchar y hablar con los economistas que se ocupan de las cuestiones económicas nacionales e internacionales de hoy.> El Departamento de Economía ofrece un grado de doctorado con programas de El Departamento de Economía ofrece un doctorado con programas de estudio en economía política o en teoría económica tradicional. La página web Las tradiciones neoclásica y keynesiana forman el núcleo de la teoría económica enseñadas por el Departamento de Economía. Nuestro enfoque singularmente pluralista pluralista de la economía abarca una gama de otras perspectivas, incluyendo teorías económicas post keynesianas, institucionalistas y post marxianas. postmarxianas. Nuestro programa hace hincapié en las perspectivas internacionales y de política económica internacional y de política económica. La oferta de cursos especializados incluye la economía de género, la economía de las economías de transición, la metodología económica economía monetaria, finanzas públicas, desarrollo económico, economía economía laboral, organización industrial, comercio internacional, finanzas finanzas internacionales, econometría, historia económica y economía matemática.
o
Universidad Estatal de Colorado, EE.UU.
El programa de postgrado del Departamento de Economía integra una formación rigurosa en métodos cuantitativos con un enfoque amplio, históricamente fundamentado y crítico de la investigación y la enseñanza que abarca una pluralidad de perspectivas y corrientes de pensamiento económico. Los estudiantes de maestría deben tomar cursos básicos en cada uno de los campos de la macroeconomía, la microeconomía, la econometría y la economía política. Los estudiantes de doctorado toman un curso avanzado adicional en cada uno de estos campos. Además de los cursos básicos, los estudiantes tienen una gran flexibilidad a la hora de elegir sus campos de especialización e investigación. El programa tiene dos focos principales: la economía política y la economía regional. El componente de economía política heterodoxa del programa ha sido tradicionalmente activo en los campos de la economía radical y la economía institucional. En los últimos años, este programa dinámico y en evolución se ha complementado con profesores que trabajan en los campos de la economía feminista, estructuralista, poskeynesiana y marxista, con un enfoque general en la economía internacional y el desarrollo económico. Esta base prepara a los estudiantes para puestos de investigación y docencia en colegios y universidades, puestos de investigación en el gobierno y el sector privado, así como para trabajos relacionados con la política en organizaciones laborales, medioambientales y de política internacional.
PD: Steve Keen es un erudito desacreditado (ver este antigua respuesta de SE ). Enseñar a Steve Keen en la escuela de posgrado sería equivalente a enseñar la teoría de Rogoff y Reinhart de que una vez que la deuda en relación con el PIB supera el umbral mágico del 90%, el país tendrá problemas de deuda en el programa de macroeconomía de posgrado. Aunque ni siquiera estoy siendo justo con Rogoff y Reinhart porque sólo tuvieron un proyecto de investigación seriamente controvertido. No importa lo mucho que alguien odie la economía convencional, si S. Keen es la alternativa, entonces, ¡vaya por Dios!
