3 votos

Cuestión de monopolio con discriminación de precios

Un monopolista con discriminación de precios vende en dos mercados. La demanda inversa en el mercado 1 viene dada por: $$P_1(Q_1) = 80 - (1/2)Q_1$$ y la demanda inversa en el mercado 2 viene dada por: $$P_2(Q_2) = 100 - Q_2$$ La función de costes del monopolista es $C(Q) = (Q_1 + Q_2)^2$
a. Formule la función del monopolio como una función de $Q_1$ y $Q_2$ .
b. Calcule la cantidad vendida que maximiza el beneficio del monopolio en los mercados 1 y 2 y los precios correspondientes.

Ahora supongamos que el gobierno prohíbe la discriminación de precios, por lo que el monopolista sólo puede fijar un único precio para los dos mercados.

c. Calcule el precio y la cantidad del monopolio.
d. ¿Cuánto se vende en el mercado 1 y en el mercado 2, respectivamente?
e. ¿La intervención del gobierno fue beneficiosa para el bienestar social o no?

a. Esto es sencillo. $$= Q_1(80 - Q_1/2) + Q_2(100 - Q_2) - (Q_1 + Q_2)^2$$ b. Esto lo creí sencillo: poner MR = MC. Así, $$MR_1 = 80 - Q_1$$ $$MR_2 = 100 - 2Q_2$$ $$MC_1 = 2Q_1$$ $$MC_2 = 2Q_2$$ que da $$(Q_1, Q_2, P_1, P_2) = (\frac{80}{3}, 25, \frac{200}{3}, 75)$$ c. Aquí es donde empiezo a liarme un poco. Configurando $P_1 = P_2$ da una función de demanda total $$Q_1 + Q_2 = Q = 260 - 3P$$ A continuación, resuelvo el precio y obtengo $$MR = \frac{260}{3} - \frac{2Q}{3}$$ y $$MC = 2Q$$ Por lo tanto, me queda $$(P,Q) = (75.8333, 32.5)$$

Sin embargo, me parece que debo haber cometido un error. El beneficio cuando el monopolista puede discriminar los precios acaba siendo menor que el beneficio cuando se limita a un solo precio. Esto no puede ser así, ¿en qué me equivoco? ¿Mi metodología es incorrecta?

0 votos

¿No es lógico que el beneficio del monopolista sea mayor cuando puede cobrar a diferentes clientes el precio máximo para ese cliente?

0 votos

@CWill eso sí tiene sentido - en realidad me equivoqué al escribir, porque de hecho resulta que el beneficio es baja cuando es capaz de discriminar el precio. Por lo tanto, me temo que mis métodos pueden ser incorrectos.

1 votos

¿Por qué dices $MC_i=2Q_i$ ?

2voto

Mike Puntos 342

MC = 2Q1 + 2Q2 para ambas funciones de demanda. Establezca MR1 = 2Q1 + 2Q2, y MR2 = 2Q1 + 2Q1 y entonces tendrá un sistema de 2 incógnitas y 2 ecuaciones. La solución acaba siendo Q1 = 15, P1 = 72,5, Q2 = 17,5, P2 = 82,5. En este caso Beneficios bajo PD > Beneficios bajo precio único. Nos vemos mañana en el 468.

-1voto

Creo que si el gobierno prohíbe la discriminación de precios, entonces la suma de RM en cada mercado debería ser igual al MC: $$2(Q_1+Q_2) = 180 - Q_1 - 2Q_2$$ Además, el precio en cada mercado debe ser el mismo: $P_1 = P_2$ . Por lo tanto: $$ 80-Q_1/2 = 100-Q_2$$ . Alineando estas dos ecuaciones obtenemos $$Q_1 = 20; Q_2 = 30; P_1=P_2 = 70.$$ Espero que esto ayude.

0 votos

Esta respuesta es simplemente equivocado . ¿Dónde aprendiste que "si el gobierno prohíbe la discriminación de precios, entonces la suma de las RM en cada mercado debería ser igual al CM"?

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X