1 votos

Comerciando con opciones y obteniendo beneficios

Ayer leí un artículo sobre cómo alguien pudo convertir $ 200 en $ 113,000 en solo un día comprando opciones de compra en una acción en particular. El artículo también mostraba una captura de pantalla que parece haber sido compartida por un individuo que afirma haber ganado bastante dinero con este intercambio.

Nunca he negociado con opciones antes, así que me preguntaba y tenía curiosidad sobre cómo esto es posible e intenté averiguar cómo funcionaba este ejemplo en particular. Me gustaría verificar mi línea de pensamiento y si entendí las opciones como tales. Sea en un ejemplo bastante.. improbable.

Dice que el usuario compró 98 contratos. No tengo razones reales para creer que cada contrato representa 100 acciones, pero al dividir el valor de mercado por 98 * 100 da $ 11,95 - el "Valor actual".

Entonces, ¿esto significa que en este momento tenía 98 contratos, que representan 9800 acciones donde el precio de un contrato por una acción es $ 11,95, ¿es correcto?

Además, al calcular

$ 11,95 / $ 0,0577 = 207,10

nos da un aumento del valor del 20,710,57%. Por lo tanto, tengo que suponer que el precio de un contrato por una acción era $ 0,0577, lo que debería significar que el usuario invirtió $ 565,46 aquí. ¿Es esto también correcto?

Asumiendo que mi razonamiento aquí es correcto, todavía me pregunto cómo se puede realizar este dinero en este punto. Indica que el valor de mercado es de $ 117,110, pero esto se refiere a los contratos en sí y no a las acciones.

La última cantidad que me falta aquí es el precio de ejercicio.. Creo que podemos obtenerlo calculando:

$ 69,78 - $ 117,110 / 9800 = $ 57,83

Sin embargo, ¿cómo se puede vender esta posición? Suponiendo que lo anterior es correcto hasta ahora, puedo pensar en dos formas:

A) Comprar acciones al precio de ejercicio y venderlas al precio de mercado

Podríamos comprar las acciones a un precio de ejercicio de $ 57,83. Esto significaría que podríamos comprar 9800 acciones a $ 57,83 dándonos otra posición por valor de $ 566,734 que podríamos intentar vender por $ 683,844 (valor actual de la acción $ 69,78). Esto nos da

$ 683,844 - $ 566,734 = $ 117,110

de ganancia.

B) Simplemente vender nuestras opciones

Dado que tenemos 98 opciones, cada una representando 100 acciones, podríamos simplemente vender nuestras opciones

$ 11,95 * 9800 = $ 117,110.

Entonces, esto debería significar que A) y B) son equivalentes (como debería ser en mi opinión).

¿Es mi razonamiento correcto o me estoy perdiendo algo? Me doy cuenta de que este tipo de operación es muy, muy improbable y que hay una buena cantidad de riesgo involucrado. Después de todo, esta apuesta probablemente se hizo en solo un día, por lo que fácilmente podría haber perdido $ 565 en un día así como así. Cualquier información adicional sobre por qué el valor del contrato podría aumentar tanto sería interesante conocerla también.

Gracias por cualquier comentario sobre este ejemplo.


enter image description here

2voto

bwp8nt Puntos 33

Esta pregunta es un desastre lleno de suposiciones incorrectas, así que aquí tienes la versión resumida de lo que está sucediendo aquí.

El costo promedio por llamada es de $0.057652 (aproximadamente 5.77 centavos). Dado que una opción es para 100 acciones, el costo promedio por llamada sería de $5.7652 y 98 llamadas costarían $564.99

Si el valor de la llamada sube a $11.95 entonces las 98 llamadas valdrían $117,110 para una ganancia de $116,545.01

No se puede calcular el precio de ejercicio a partir de la información dada a menos que fueran contratos que vencieran el viernes. Si lo fueran, entonces sería una suposición razonable que el precio de ejercicio fuera de $58. Eso significaría que a $69.78, el valor intrínseco sería de $11.78 y dado que la captura de pantalla indica un valor de $11.95, 17 centavos de prima temporal justo antes del vencimiento serían realistas.

Si una opción larga tiene prima temporal restante, tiene más sentido venderla en lugar de ejercerla. Eso se debe a que ejercer la llamada desperdicia la prima temporal restante (17 centavos según la comilla proporcionada en esta pregunta).

Sin embargo, las llamadas ITM a menudo se negocian por debajo de la paridad (la oferta es menor que el valor intrínseco) si el vencimiento está cerca y/o hay un dividendo pendiente. Si ese es el caso, perderás al venderla. Si tu intención es cerrar la posición para obtener la máxima ganancia o la mínima pérdida (sin posesión de acciones), en el caso de una llamada larga, vende primero las acciones y luego ejercita la llamada, asumiendo que tienes la aprobación y el margen para respaldar la operación (puede que tengas que reducir la posición si no tienes el margen). Eso bloquea el valor intrínseco y evita la pérdida.

Por cierto, ¿era esta acción GME? Subió $21.98 ayer y eso explica cómo todo esto es posible.

0 votos

Entonces, ese costo si las 98 opciones de compra está claro para mí. Y tienes razón, olvidé restar la inversión del valor de mercado que da el beneficio real. No sabía que no se puede calcular el precio de ejercicio así, pero supongo que esto debe ser porque no conozco el theta, ¿verdad? Probablemente necesitaría saber eso también para encontrar el precio de ejercicio original? Supongo que vender en corto la acción primero antes de cerrar la posición es de un nivel superior. Por ahora solo intento entender las opciones y sí, la acción de la que estamos hablando aquí es GME :D

0 votos

No quiero hacer publicidad para operaciones arriesgadas como esta pero aquí está el artículo del que obtuve este ejemplo.

1 votos

Como sospeché, esto era Gamestop. Apuestas como esta compra son apuestas de lotería. La mayoría de las veces pierden y de vez en cuando pegan un gran golpe.

1voto

MohdSaif Puntos 91

El enfoque A es menos rentable porque las opciones normalmente contienen una prima (prima temporal) porque pueden subir hasta que expiren. Esa prima es mayor cuanto más tiempo le quede a la opción y se llama Theta. Con el tiempo, la opción se acerca al valor de ejecución. El problema es que si ejecutas y queda tiempo, básicamente tomas el Theta y lo quemas.

El enfoque B vende la opción sin destruir el valor en Theta. Como tal, es en última instancia superior al enfoque A en prácticamente todos los escenarios.

0 votos

El enfoque A puede ser superior: la oferta de una opción dentro del dinero cerca de la expiración a menudo se negocia por menos que el valor intrínseco. Si aceptas ese precio descontado cuando vendes para cerrar tu opción, entonces recibes menos que el valor intrínseco de la opción. Para las calls, para evitar este "descuento", es más rentable tomar una posición corta en la acción primero y luego ejercer las calls. La razón por la que se toma una posición corta en la acción antes de ejercer las calls largas es que hacerlo elimina el riesgo de mercado de las acciones bajando después de la compra de las acciones, antes de ejercer las calls largas.

0 votos

Ah, ¿no? Por lo general, NO NEGOCIAN NADA EN ABSOLUTO - si aceptas una comilla proporcionada entonces sí, no estás haciendo tu trabajo. Si colocas una oferta con un precio adecuado, es probable que alguien la acepte.

0 votos

El viernes, mira las opciones vencidas para acciones como AAPL, GOOG, NFLX, SPY, etc. Las opciones en el dinero SE NEGOCIARÁN TODO EL DÍA, muchas a un descuento. Para emisiones ilíquidas, el descuento del valor intrínseco será aún peor, lo que dificultará aún más obtener un buen llenado. No se trata de poner una oferta correctamente precios para cerrar la opción. Siempre puedes vender una opción en el dinero pero no hay incentivo para que el creador de mercado u otro operador te dé el valor intrínseco completo y la única forma de evitar ese descuento es ejercitar y vender, aunque idealmente en el orden inverso si tienes el margen.

0voto

tobes Puntos 19

introducir descripción de la imagen aquí

Lo inusual en tu ejemplo es el hecho de que la acción subió tanto y tan rápido. El intercambio anterior se realizó hace 2 años. Con un retorno de porcentaje más bajo. Terminó la semana pasada, el 15 de enero. Junto con 2 operaciones que no generaron ninguna ganancia. Una semana más tarde, las dos malas operaciones habrían generado rendimientos de 10X y 20X. Si vas a Las Vegas y apuestas 28 en la ruleta, eventualmente saldrá.

Me pregunto cuál será el historial de ese jugador de opciones en general. Es muy probable que esté más o menos en equilibrio con el tiempo.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X