Processing math: 100%

2 votos

Transferencia de riqueza por el Planificador Social en GE

Estoy leyendo la definición de un equilibrio de precios con transferencia en MWG en la página 548, 524-5.

Consideremos una economía de intercambio de dos consumidores. Si el planificador social quiere transferir riqueza, ¿cómo lo consigue?

Dos consumidores nacen con unas manzanas y unas naranjas. Entonces, el planificador social deja que estos consumidores vendan al precio de mercado de lo que están dotados. Entonces, ¿recauda los impuestos y transfiere la riqueza de esta manera?

Parece que esta transferencia de riqueza puede lograrse también reasignando directamente las manzanas y las naranjas distribuidas entre los consumidores.

No estoy entendiendo exactamente los términos como "hay una distribución de la riqueza" o "equilibrio con transferencias", "transferencias de riqueza". ¿Qué significa decir que "hay una asignación de niveles de riqueza con ...."?

3voto

henrikpp Puntos 340

Tenemos una asignación (x,y) y un sistema de precios p formando un equilibrio de precios con transferencias.La asignación de niveles de riqueza (w1,,wI) tiene que satisfacer iwi=pˉω+jpyj. Una forma de interpretar los niveles de riqueza es que el planificador reparte cupones que pueden intercambiarse a los precios existentes por productos básicos y elige los planes de producción de la economía. Pero también se puede interpretar la distribución de la riqueza como una distribución de las dotaciones iniciales y de las acciones de las empresas. Sea w=iwi y para cada consumidor i , dejemos que mi=wi/w , que es sólo el consumidor de acciones i tiene en la riqueza agregada. Ahora dé a cada consumidor una dotación ωi de miˉω y para cada empresa j una acción θij igual a mi . Para la economía de propiedad privada resultante, (x,y) y p constituyen un equilibrio walrasiano, por lo que se ha reducido la redistribución de la riqueza a la redistribución de las dotaciones y las participaciones en las empresas. Para ver que todo funciona, obsérvese que wi=miw=mi(pˉω+jpyj)=pmiˉw+jmipyj=pωi+jθijpyj.

0 votos

De acuerdo, gracias. Sólo algunas aclaraciones. Cuando decimos que para que un vector de asignación y precios constituya una PE con transferencia, requerimos que haya alguna distribución de riqueza tal que se produzca el equilibrio. Quiero entender el momento de estas "asignaciones". ¿Corresponde el siguiente ejemplo a lo que define MWG? Considere una economía de caja Edgeworth. 2 consumidores nacen con algunas manzanas y naranjas. El planificador social lo observa. De alguna manera hay una asignación, que el planificador social considera deseable (MWG Figura 15.B.13).

0 votos

Para lograr esta asignación socialmente deseable, SP deja que los consumidores vendan todas sus dotaciones a un cierto vector de precios p, de modo que haya riqueza en sus bolsillos en lugar de manzanas y naranjas. Aquí es donde entra el SP y construye algún esquema fiscal para transferir riqueza de un consumidor a otro. Una vez que esto sucede, alcanzamos una PE con transferencia.

0 votos

Pero entonces, ¿no podría SP hacer esto siempre? ¿Transferir la riqueza a través de un esquema de impuestos o simplemente mover las manzanas y las naranjas de tal manera que ella imponga cualquier resultado socialmente deseable?

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X