2 votos

Subasta con opción de compra

Tenga en cuenta el precio de compra que a menudo se incluye en las subastas en línea. Supongamos que 2 postores en una subasta oral (inglesa) ascendente pujan por un objeto. Cada uno tiene valores i.i.d uniformemente en $[0,1]$ . Supongamos que la subasta tiene un precio de compra de $B \ge 1/2$ Cualquiera de los postores puede terminar la subasta pagando $B$ . Supongamos que hay un equilibrio cuando la puja alcanza $p(x)$ que un postor con valor $x\geq B$ pagará $B$ (es decir $p(x)$ es el límite cuando un licitador con valor $x$ paga el precio de compra). Supongamos también que $p'(x)<0$ . i) ¿Qué precio, condicionado a ganar, tiene un comprador con valoración $x$ que se espera pagar (en función de $x$ y $p(x)$ )?

Parece razonable suponer que los licitadores no ofertarán más de $p(x)$ . Por lo tanto, $b_1,b_2\in[0,p(x)]$ . Entonces, tiene sentido considerar dos casos: cuando $x<p(x)$ . En este caso, el pago esperado es simplemente el pago esperado del licitador de menor valoración, es decir, $\frac{p(x)}{2}$ .

En segundo lugar, debemos considerar el caso de que $x>p(x)$ El pago esperado es aquí, la probabilidad de enfrentarse a un pago por debajo de $p(x)$ -de su oponente, multiplicado por su oferta, más la probabilidad de enfrentarse a un $p(x)$ -valoración del oponente por la probabilidad de ganar (los empates se rompen al azar) por $p(x)$

$$p(x)*\frac{p(x)}{2}+(1-p(x)*\frac{1}{2}*p(x))=\frac{1}{2}p(x)$$

ii) Asumiendo la neutralidad del riesgo, utilizando el hecho de que el pago esperado con valoración $x$ es el mismo sin la opción de compra (a saber, $1/2x$ ), lo que es $p(x)?$ (Nota: deberías obtener una ecuación cuadrática; una root será $p(x)=x$ pero esta no es la solución, ya que $p'(x)<0$ )

No estoy seguro de cómo resolver esta parte, y estoy dudando de mi respuesta a la primera parte dado que no sé cómo me permite derivar $p(x)$ .

0 votos

Hace que $p(x)$ debe ser decreciente en $x$ Cuanto mayor sea la valoración de un licitador, antes aceptará pagar el precio de compra. Para los licitadores con mayor valoración, hay más margen para que el precio aumente por encima del precio de compra.

3voto

Así es como yo enfocaría la primera pregunta:

  • Estamos condicionando el hecho de que haya ganado. Dada la simetría, esto implica que su valoración $x$ es mayor que la valoración de su oponente $y$ .

  • Dado que ha ganado, paga el "precio de la subasta" o $B$ . Si no pagas $B$ Se paga entre $0$ y $p(x)$ . El precio esperado de la subasta es el valor esperado del segundo mayor sorteo, por lo que en realidad $p(x)/3$ - no $p(x)/2$ como parece decir (intuitivamente, la valoración esperada del menor postor debe ser inferior a la valoración esperada incondicional).

  • La probabilidad de que usted pague el precio de la subasta es la probabilidad de que la valoración de su oponente $y$ está por debajo de su límite $p(x)$ . Esto se debe a que su oponente abandonará la puja en cuanto el precio supere su valoración. $Pr(y < p(x)) = p(x)$ desde $y$ es uniforme en $[0, 1]$ .

  • Por lo tanto, suponiendo que ganes, la probabilidad de que pagues $B$ es $1 - p(x)$ .

  • Juntando estas afirmaciones, concluyo que su pago esperado condicionado a ganar es igual: $(p(x)/3)p(x) + B(1 - p(x))$ .

  • Para comprobar la verosimilitud de este hecho, establezca $p(x) = 1$ por lo que efectivamente la opción de compra desaparece, y arroja un pago esperado de $1/3$ . Este es el resultado estándar para $2$ compradores y una distribución uniforme.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X