1 votos

¿Es el rango medio verdadero una mejor medida de la volatilidad que la volatilidad histórica?

El cálculo de volatilidad histórica sólo tiene en cuenta los precios de cierre de las acciones. ¿Es una mejor medida de la volatilidad real de la acción en comparación con una medida como el rango medio real? ¿Es justo plantear la hipótesis de que el ATR es una medida mejor porque calcula la fluctuación entre el máximo y el mínimo?

Si sólo tenemos en cuenta los precios de cierre como en HV, entonces básicamente una acción puede saltar salvajemente durante el día pero mientras los precios de cierre no sean muy diferentes, se considerará una acción de baja volatilidad. ¿Es ésta la forma correcta de ver la volatilidad, sólo considerando los precios de cierre?

2voto

amstram Puntos 71

El ATR realmente mira la volatilidad dentro del día - Así que usted sería capaz de ver si la acción se está volviendo más o menos volátil en el comercio diario. Esto es a menudo útil para los gráficos y la búsqueda de lugares de entrada y salida.

La volatilidad histórica tradicional (como la que usted ha citado) le dará una idea de la volatilidad a largo plazo del valor. El ejemplo de esto es que podría haber tendencias al alza o a la baja pero la misma volatilidad diaria (mismo ATR)

Hay métodos que tratan de incorporar tanto la información intradía como la volatilidad histórica. En cuanto a cuál es la mejor medida de la volatilidad, depende de para qué se utilice la medida.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X