Estoy leyendo un Modelos estructurales del pensamiento estratégico de desequilibrio: Teoría, Evidence, and Applications por Crawford, Costa-Gomes e Iriberri. Escriben lo siguiente:
En los juegos de dos personas, un jugador puede encontrar su conjunto de k estrategias racionalizables mediante k rondas de dominación estricta iterada, sin necesidad de de un razonamiento de punto fijo. Por tanto, la k-racionalización es cognitivamente menos exigente que el equilibrio, especialmente para k pequeños.
K estrategias racionalizables son las que sobreviven a k rondas de dominio estricto iterado (para juegos de n=2 jugadores). Para n >2, las estrategias k-racionalizables son las que sobreviven a k rondas de eliminación iterativa de la mejor respuesta.
¿Qué se entiende aquí por razonamiento de punto fijo? ¿Hay alguna diferencia entre el razonamiento de punto fijo y la eliminación iterativa de la mejor respuesta?
La sección pertinente es el apartado 2.2 que se encuentra en la página 12 .
