1 votos

¿El pago de una hipoteca puede considerarse una "inversión"?

He leído algunos artículos en Internet sobre inversiones, y otros sobre cómo pagar las hipotecas de las casas. Una cosa que he notado es que la gente que defiende el pago de las hipotecas parece enfatizar que debe no ser considerado como una inversión.

Hasta que leí esos artículos, yo tenía lo he considerado como una inversión. No sé por qué esta perspectiva parece "tabú". ¿Se están protegiendo contra las acusaciones de mal asesoramiento, o hay una razón financiera real por la que el pago de las hipotecas no debería considerarse una "inversión"?

14voto

Matt Cummings Puntos 1288

Pagar la hipoteca ahorra muchos intereses. Con una hipoteca a largo plazo acabas pagando el doble al banco que el precio de venta de la casa. Incluso los intereses de las hipotecas bajas son más altos que los de los bonos a corto plazo. El ahorro de esos intereses es una inversión tan importante como el interés que se obtiene de un bono.

Sin embargo, antes de liquidar una hipoteca deben pagarse otros préstamos de mayor interés. También se debe considerar si los intereses de la hipoteca crean una reducción de impuestos en la comparación con cualquier otra opción.

13voto

Rob Allen Puntos 7768

Creo que es sólo semántica, pero este ejemplo demuestra lo que quieren decir con eso:

Si hoy pones 100 dólares en un CD, crecerá y podrás sacar una cantidad mayor más el capital original en un momento posterior.

Si hoy pones 100 dólares más en el pago de tu casa, puede que ahorres algo de dinero a largo plazo, pero no tendrás un activo que no tendrías al final del plazo del que puedas disponer sin vender la propiedad. Pero claro, no puedes vivir en la calle, así que necesitas otra casa. Así que, en última instancia, no puedes realizar fácilmente la inversión.

Si te pones súper técnico, probablemente podrías racionalizarlo como una inversión, al igual que podrías llamar inversión a recortar cupones, pero todo se reduce a cuáles son tus objetivos financieros. Lo que los asesores intentan decirte es que no deberías considerar el pago anticipado de la hipoteca como un sustituto aceptable para guardar algo de dinero para la jubilación u otros gastos futuros.

Los pagos de una casa en la que vives deberían considerarse gastos, en mi opinión. Así que mi opinión es que pagar un pagaré antes de tiempo es sólo una forma de reducir los gastos.

6voto

tobes Puntos 19

Su hipoteca representa un flujo de caja negativo de $X for N months. The typical mortgage prepayment doesn't reduce your next payment, but does reduce the length of the mortgage. If you look at the amortization table of a 30 year loan, you might see a payment of $ 1000 pero sólo $50 going to principal. So if on day one you send an extra $ 51 más o menos al banco, descubres que en 30 años acabas de ahorrar esa $1000 payment. In effect, it was a long term bond or CD, yielding the post tax rate of the mortgage. Say your loan were 7%. At 7%, money doubles every 10 years or so. 30 years is 3 doubles or 8X. If I were to offer you $ 1000 y pedir 7500 dólares en 30 años, podría aceptarlo, con un acuerdo para comprarme si se refinancia. Para mí, eso sería una inversión. Igual que comprar un bono. De hecho, hay un retorno real, ya que se ve el flujo de caja al final. Los pagos "no realizados" son su devolución.

Los que insisten en que no es una inversión tienen razón en el sentido estricto de la definición de la palabra, pero son pedantes por el hecho de que, en la práctica, el pago anticipado es una opción que debe considerarse junto a otras opciones de inversión. Cuando tengo una hipoteca, yo soy el deudor hipotecario, el banco, el acreedor hipotecario. Lo mismo que una empresa que emite un bono, el Banco tiene mi bono y yo les hago pagos. Tienen mi bono como una inversión. No se trata de eso. De hecho, los empaquetan y los venden como CMO, grupos de hipotecas. Un prepago es que yo compre el último cupón de mi hipoteca. No veo la diferencia entre que yo "vuelva a comprar $10K in future coupons on my own loan or me investing $ 10K en los préstamos de otra persona.

La verdadera cuestión para mí es si esto tiene sentido cuando los tipos son tan bajos. Al 4%, yo diría que es cuestión de priorizar cualquier deuda con tipos altos y cualquier otra inversión que pueda rendir más. Pero aun así, es una inversión que rinde el 4%.

A lo largo de los años, he desarrollado las prioridades de dónde poner el dinero nuevo -

  1. Depósitos 401(k) igualados
  2. Tarjetas de crédito/deuda de alto interés
  3. Fondo de emergencia/Roth IRA
  4. Otros ahorros para la jubilación
  5. Otros ahorros regulares
  6. Pagar por adelantado la hipoteca

Las prioridades son discutibles. Yo tengo mi opinión y mis razones para respaldarlas. En general, se trata de un equilibrio entre riesgo y rendimiento. En mi opinión, hay algo de malo en ignorar un dólar por dólar en el 401(k) en la mayoría de las circunstancias. Otros parecen preferir estar 100% libres de deudas antes de ahorrar. Hay un equilibrio que puede ser diferente para cada individuo.

Como empecé, la hipoteca es una rentabilidad fija, sin posibilidad de recuperarla si es necesario. Si tus ahorros en efectivo son bastante altos, y la elección es un CD al 0,001% o pagar por adelantado una hipoteca al 4%, yo utilizaría algunos fondos para pagarla. Pero no hasta el punto de no tener reservas líquidas.

5voto

littlecharva Puntos 1546

Partamos de la base de que la hipoteca es algo que vas a tener de todos modos porque la necesitas para vivir (a diferencia de, por ejemplo, obtener una hipoteca mayor inicialmente con la expectativa de pagarla más rápido de lo previsto).

En ese caso, creo que el pago de una hipoteca es ciertamente una inversión; una con un tipo de interés bien definido y un vencimiento que depende de las condiciones precisas de la hipoteca. Por ejemplo, yo tengo una hipoteca (en el Reino Unido) que está fijada para los próximos dos años a un 5% aproximadamente, y que permite realizar sobrepagos de 500 libras al mes, que pueden retirarse en cualquier momento. Así que considero esos pagos en exceso como si fueran ahorros con un tipo de interés bastante bueno, sobre todo porque los intereses de la hipoteca no son deducibles de los impuestos y, por tanto, obtengo todo el beneficio de ese tipo de interés.

4voto

Mac Puntos 1061

Por lo que he leído, el pago de la hipoteca -más allá de lo que se paga normalmente- es, en efecto, una inversión, pero muy pobre forma de inversión.

En otras palabras, podrías tomar ese dinero extra que aplicarías a tu hipoteca y ponerlo en algo que tenga una tasa de retorno mucho más alta que una casa.

Como ejemplo extremo, considere: si tomo $6k extra que habría pagado para mi hipoteca en un solo año, y compro una acción de buen rendimiento, podría ver rendimientos de 2x o 3x. Ahora bien, eso implica que sé qué acciones elegir, etcétera.

He encontrado una calculadora de "hipoteca o inversión" que también podría ser útil:
http://www.planningtips.com/cgi-bin/prepay_v_invest.pl

(desplácese hasta la parte inferior para ver el resumen y si gana el prepago o la inversión para los números que ha introducido)

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X