He leído que la tragedia de los comunes puede verse como una externalidad negativa. Es decir, $MSC > MPC$ . Sin embargo, me cuesta entender por qué la curva de oferta se desplaza realmente hacia abajo debido a esto.
Sé, gráficamente, que el $MSC$ curva estará por encima de la $MPC$ curva. Pero, ¿qué significan los costes externos en este contexto y cómo se vería todo gráficamente?
La razón por la que impulsa la oferta es que los costes no son asumidos por los productores. Por ejemplo, como no se puede poseer el aire puro debido a la falta de derechos de propiedad (tragedia de los comunes), las empresas no tienen que pagar por consumir el aire limpio por la contaminación y, por tanto, no entra en sus funciones de costes.
Recordemos que la disminución de los costes desplaza la oferta hacia la derecha, ya que a menor coste las empresas están dispuestas a suministrar más a cualquier precio.
He creado un ejemplo gráfico de esto para ti en el dorso. Como muestra el gráfico, en presencia de una externalidad, la oferta $S$ se desplaza a la derecha y la nueva oferta es $S_E$ . La demanda no cambia porque la externalidad afecta a los costes de producción y no a las preferencias u otros factores que afectan a la demanda. El nuevo equilibrio estará en la intersección de $D$ y $S_E$ . En este nuevo equilibrio el precio es demasiado bajo y la cantidad demasiado alta en comparación con el óptimo social que estaría en la intersección de la demanda y la oferta sin la externalidad.
La distancia vertical entre los suministros es el valor de los costes externos (externalidad).
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
