1 votos

por qué f(t,u)EQt[r(u)]f(t,u)EQt[r(u)] cuando rr ¿es aleatorio?

Si supongo que la tasa corta rr determinista, y la medida de riesgo neutral QQ Puedo escribir lo siguiente:

f(t,u)=ddulnP(t,u)=dduEQt[eutrsds]=EQt[dduutrsds]=EQt[ddu(RuRt)]=EQt[ru]f(t,u)=ddulnP(t,u)=dduEQt[eutrsds]=EQt[dduutrsds]=EQt[ddu(RuRt)]=EQt[ru]

con ff el tipo de cambio a plazo instantáneo y PP el precio de un bono de cupón cero.

Ahora me pregunto, ¿cuál de las igualdades aquí que no se mantiene cuando rr ¿es un proceso aleatorio? ¿Alguna ayuda, por favor?

5voto

Andrew Koester Puntos 260

Sus ecuaciones son defectuosas. Además no hay ninguna expectativa si el proceso {rs}{rs} es determinista.

El razonamiento correcto es, asumiendo {rs}{rs} es estocástica: f(t,u)=ddulnP(t,u)=dduP(t,u)P(t,u)=dduEQt[eutrsds]P(t,u)=EQt[eutrsdsru]P(t,u)=EQt[eutrsdsP(t,u)ru]=EQut[ru] donde Qu es el u -medida de avance (la medida asociada a P(.,u) como numerario) definido como dQudQ=eutrsdsP(t,u)

Si {rs} es determinista entonces dQudQ=1 es decir, las dos medidas son idénticas.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X