¿Cómo respondería una industria perfectamente competitiva a una crisis de demanda macroeconómica a largo plazo?

Question

En microeconomía, se nos enseña que en una industria perfectamente competitiva, el largo plazo industria la curva de oferta es horizontal . Esto se debe a que las nuevas empresas entrarían o saldrían hasta que el beneficio sea cero, momento en el que el precio es igual al coste marginal. Por lo tanto, si hay un industria Si se produce un choque de demanda, a largo plazo, el precio de equilibrio seguirá siendo el mismo, mientras que la producción de equilibrio se ajustará en consecuencia.

En macroeconomía, se nos enseña que en una economía sin crecimiento de los factores, el largo plazo agregado la curva de oferta es vertical . Esto se debe a que las variables nominales no tienen ningún efecto en la economía a largo plazo, en la que la producción real depende únicamente de los factores de producción. Por lo tanto, si hay una agregado Si se produce un choque de demanda, a largo plazo, la producción de equilibrio seguirá siendo la misma, mientras que el precio de equilibrio se ajustará en consecuencia.

Dos conclusiones completamente opuestas sobre la curva de oferta a largo plazo.

Por supuesto, aquí estoy comparando manzanas con naranjas (algo deliberadamente). En el caso microeconómico, estamos haciendo parcial análisis de equilibrio en una industria particular, mientras que en el caso macroeconómico, estamos haciendo general análisis de equilibrio en la economía general.

No obstante, cabe esperar que los cambios en las condiciones macroeconómicas acaben afectando a todos los sectores. Un choque macroeconómico en la demanda agregada debería transmitirse de alguna manera a las industrias. Si combinamos los dos tipos de análisis anteriores, ¿qué podemos decir sobre cómo respondería una industria perfectamente competitiva a una perturbación de la demanda agregada a largo plazo? Lo haría:

1. el precio de equilibrio sigue siendo el mismo y la producción de equilibrio se ajusta en consecuencia, como se dice en los libros de texto de microeconomía, o
2. la producción de equilibrio sigue siendo la misma mientras que el precio de equilibrio se ajusta en consecuencia, como se dice en los libros de texto de macroeconomía, o
3. ¿el precio de equilibrio y la producción cambian en consecuencia?

Answer 1

Usted ha respondido indirectamente a su propia pregunta cuando ha afirmado:

Por supuesto, aquí estoy comparando manzanas con naranjas (algo deliberadamente).

Estás tratando de comparar algo que es incomparable

1. Choque de demanda en el mercado individual $\neq$ choque a la demanda agregada.

   Por ejemplo, al mismo tiempo cuando la demanda agregada aumenta masivamente, la demanda individual a algunos los mercados pueden estar colapsados. Incluso es posible que, mientras la demanda agregada cae, una industria individual experimente un auge.

   Aquí puede pasar de todo. Si tomamos el mercado de las manzanas, y suponemos que hubo agregado La demanda de manzanas podría verse afectada de la siguiente manera:

   • la demanda de manzanas puede disminuir

   • la demanda de manzanas puede aumentar

   • la demanda de manzanas puede mantenerse constante

   Apriori cualquiera de los anteriores sería un escenario válido incluso durante el choque negativo a agregado demanda.

   La demanda agregada viene dada, en esencia, por (Véase Blanchard et al Macroeconomics: An European Perspective pp 192):

$$AD = C+I+G+NX$$

donde $C$ es el gasto en consumo $I$ gasto de inversión, $G$ gobierno el gasto del gobierno y $NX$ exportación neta. La demanda agregada puede caer porque la demanda del gobierno cae $G$ mientras que al mismo tiempo el gasto de los consumidores $C$ puede aumentar (pero no tanto como para compensar la caída de G). O se puede descomponer $C$ en el gasto de los consumidores en manzanas, televisores, ordenadores, etc. $C= \sum C_i$ donde $i$ es cualquier industria que puedas imaginar. Claramente $C$ puede caer incluso si un componente, por ejemplo $C_{TV}$ crece, si sólo otros $C_i$ caen más de $C_{TV}$ está creciendo.

2. oferta del mercado individual $\neq$ oferta agregada. Además, la oferta agregada no tiene necesariamente las propiedades que tiene la oferta individual -suponiendo que sea una falacia de composición.

   La oferta a largo plazo viene dada por el tasa natural de producción o producción de pleno empleo (véase Mankiw Macroeconomía, pág. 449). No se trata simplemente de la suma de todos los suministros micro a largo plazo curvas . Viene dada por la suma de la cantidad suministrada en todos los micromercados cuando macroeconomía (es decir, no necesariamente cuando se trata de micromercados) es a largo plazo.

3. Es hora de alcanzar el largo plazo en el mercado individual $\neq$ tiempo para alcanzar el largo plazo desde la perspectiva macro. El largo plazo no es un periodo de tiempo determinado. En algunos mercados individuales, como el de los helados, el largo plazo puede ser de unos pocos días, mientras que en la macroeconomía el largo plazo suele tardar varios años o incluso una década en alcanzarse (los precios tienden a ser rígidos).

   En microeconomía, el largo plazo es suficiente para que las empresas puedan entrar y salir del mercado (véase Principios de microeconomía de Mankiw, pág. 291). En algunos sectores, esto puede ser cuestión de días.

   En macroeconomía, el largo plazo se define como un tiempo suficiente en el que todos los precios (incluidos los salarios y otras cosas que son precios sólo que con distinto nombre) de la economía son totalmente flexibles (véase Mankiw Macroeconomics pp 240).

   Por lo tanto, el largo plazo en la macro no es el mismo largo plazo que se ve en los libros de texto de micro. En la microcompetencia perfecta, todos los precios son siempre totalmente flexibles, por lo que técnicamente siempre se está en el largo plazo definido en la macro.

Así que básicamente estás comparando cosas que no son comparables.

---

A continuación les mostraré mi mejor intento de representar lo que ocurre con la oferta agregada y la demanda agregada, suponiendo que sólo hay 1 mercado en toda la economía, así que por definición $AD=D$ (si no, no sabemos qué pasa con $D$ cuando hay choque a $AD$ ). Y que el mercado único es perfectamente competitivo (por lo que el precio es totalmente flexible, lo que significa que hay no AS a corto plazo: los AS a corto plazo sólo pueden salir si los precios no son flexibles). También he representado un ejemplo de choque negativo.

A la izquierda puedes ver la vista micro (es decir, la vista que verías en tu micro-libro de texto). A la derecha puede ver la vista macro (es decir, la vista que vería en el libro de texto macro si sólo hay un gran mercado perfectamente competitivo en toda la economía ).

Puede ver que como los precios son totalmente flexibles, en la macrocaja tenemos sólo oferta agregada a largo plazo. En el lado micro tenemos tanto el corto como el largo plazo.

La oferta agregada es vertical a pesar de que representa la oferta en el mercado, porque la oferta agregada es la oferta al pleno empleo. Con precios flexibles y una economía de mercado perfecta siempre trabaja a pleno rendimiento. Por lo tanto, cada vez que el equilibrio en el mercado perfectamente competitivo cambia, el LRAS simplemente se desplaza al lugar dado por $Q_i$ .