Entiendo la finalidad de un instrumento de cobertura del valor razonable (preservar el valor razonable de un activo, pasivo, etc.) y de un derivado de especulación (clasificación por defecto si el derivado no está documentado como derivado de cobertura). Por favor, corríjanme si me equivoco.
Lo que no entiendo es la diferencia a nivel contable. Por lo que tengo entendido, ambos se valoran a valor razonable (mtm) y las diferencias de mtm entre los estados financieros se reportan en los resultados de la empresa. Entonces, si tienen los mismos efectos contables, ¿Por qué me molestaría en hacer toda la documentación y pruebas de efectividad?
Soy bastante nuevo en este tema, y lo estoy aprendiendo en español, por favor, hazme saber si estoy usando palabras equivocadas.
0 votos
¿A qué norma se refiere? ¿GAAP DE EE.UU., IFRS...?
0 votos
Me refiero a la NIIF 9