1 votos

¿Qué parte del valor de mercado puede esperar obtener un ladrón por el artículo robado?

Si un ladrón roba un objeto para ganar dinero con él, ¿qué porcentaje del valor legal de mercado suele obtener el ladrón?

Por ejemplo, si el ladrón roba una bicicleta que cuesta 1.000 dólares nueva en la tienda, ¿cuánto dinero suele ganar ese ladrón con esta operación?

Lo más probable es que sea mucho menos de 1000 dólares, porque por qué alguien compraría un artículo usado de las fuentes dudosas por el mismo precio. Además, si un ladrón utilizaría algún manipulador del mercado negro, ese manipulador también tiene que ganar.

Si esto difiere mucho para diferentes productos, por favor, aborde las diferencias.

2voto

norheim.se Puntos 1923

Incluso diría que podrías hacer más beneficios en el mercado negro, y venderlo por un precio superior al del mercado. el hecho de no pagar ningún impuestos en el mercado negro te da la oportunidad de obtener un beneficio del orden de lo que sería el impuesto.

Seguro que hay casos en los que eso puede diferir. Dependiendo de la oferta y la demanda. Aun así, creo que no es descabellado suponer que a veces se puede ganar mucho más dinero vendiendo algo en el mercado negro. Tanto si es robado como si no.


Lo más probable es que debe ser mucho menos de $ 1000, porque ¿por qué alguien iba a comprar un artículo usado de las fuentes cuestionables por el mismo precio.

Eso dependería entonces del "tipo" de mercado negro. Seguro que hay mercados negros considerados "seguros" y "fiables" a los ojos de algunos traficantes y ladrones.


Además, si un ladrón utiliza algún manipulador del mercado negro, ese manipulador también tiene que ganar.

Aquí se podría repartir el beneficio obtenido gracias a la falta de impuestos y regulaciones nacionales entre todas las personas involucradas en ese proceso de comercio.

1voto

Luís Henrique Puntos 208

La respuesta es imposible tal como está, porque, como usted sospecha, esto difiere mucho para diferentes productos .

Algunos bienes pueden reducirse a su sustancia. Si robo la copa Jules Rimet, puedo fundirla y vender el oro. Desperdiciaré el trabajo artístico que se impartió en ella, pero básicamente podré vender sus restos por el precio de mercado del oro. Dado que el oro es un material muy valioso, esto significa probablemente la mayor parte del precio de mercado por el que se vendería en una subasta. Sin embargo, si fuera de estaño, aunque pudiera fundirlo, no sería un buen negocio, porque el precio de mercado del estaño es bastante bajo. En este caso, el trabajo artístico valdría mucho más que el estaño, por lo que fundirlo destruiría la mayor parte del valor. En ese caso, el coste del robo podría ser mayor que el precio en perspectiva del objeto robado.

En estos casos -que es el de la mayoría de las obras de arte-, la pieza tendría que venderse tal cual, y entonces el problema sería encontrar posibles compradores. ¿Quién compraría un objeto decorativo que no se puede exponer públicamente? Seguro que hay algunos coleccionistas que pagarían por ello, pero son muy pocos, y contactar con ellos probablemente sería muy difícil, al menos para el ladrón medio. Por ello, lo más probable es que estos robos se produzcan a instancias del "comprador", que probablemente sería más preciso describir como un empleador. En este caso, el precio se parecerá más a un salario (muy alto). El instigador fija un precio determinado y los ladrones lo aceptan o no según un análisis de costes y beneficios.

En otros casos, como el de los automóviles antiguos pero no notables, la reducción de la pieza robada a sus partes constitutivas podría realmente añadir valor. Posiblemente, el motor de arranque de un escarabajo VW de 1970 sea más valioso como pieza separada que como parte del coche original, especialmente cuando esas piezas ya no son fabricadas por el fabricante original y, sin embargo, sigue habiendo demanda de ellas. En ese caso, el desmontador podrá vender la pieza a su valor de mercado, o casi, con lo que podrá pagar al ladrón una parte considerable de dicho valor. Pero qué parte, esto es difícil de afirmar, salvo quizás estudiando los registros policiales de robos de coches resueltos.

Sin embargo, otros bienes pierden considerablemente su valor si se estropean. El valor de una gema, por ejemplo, crece exponencialmente con su tamaño; si se corta un diamante en dos más pequeños, se obtienen dos gemas que valen mucho menos que el diamante original. Por lo tanto, existe un equilibrio entre el valor del diamante y su posibilidad de venta. Si la gema robada es enorme, y en consecuencia notable, probablemente sólo pueda venderse en las mismas condiciones que una obra de arte: muy pocos compradores, que preferirán instigar el robo que esperar a que un ladrón ocasional robe el artículo. De lo contrario, hay que cortarla en trozos, lo que reduce enormemente su valor; así, el tallador sólo podrá ganar una pequeña fracción del precio de la gema original y, en consecuencia, el ladrón estará muy mal pagado (más aún teniendo en cuenta que el tallador, en ese caso, tendrá que trabajar bastante). Si la gema es pequeña y poco llamativa, podría venderse entera, a un precio cercano al del mercado (o quizás incluso llevarse a la casa de empeños).

Así que, lo siento si esta es una respuesta bastante incompleta, pero espero haber ayudado al menos a aclarar por qué varía mucho, y a explicar algunas variables para dicha variación.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X