¿Cómo es que hay inflación en un modelo sin dinero?

Question

Estoy viendo las videoconferencias de Teoría financiera (ECON 251) por John Geanakoplos, Universidad de Yale. En Lección 5, capítulo 4 a las 33:41 Geanakoplos definió la inflación como la relación de precios entre dos períodos. En su modelo no se menciona en absoluto el dinero.

Por otra parte, los libros de texto de teoría macroeconómica suelen introducir primero el dinero antes que la inflación. Sólo después de incorporar el dinero en los modelos macroeconómicos se empieza a hablar de la inflación. A continuación, pasan a derivar la relación entre la inflación y la oferta monetaria .

¿Qué pasó con el dinero en el modelo de Geanakoplos? ¿Cómo es que había inflación en un modelo sin dinero? ¿He entendido algo mal?

Editar: Sé que podemos hablar de la inflación en términos de relativa precios contra algún bien numérico cuando no hay dinero. Sin embargo, en el ejemplo proporcionado por Geanakoplos en la videoconferencia, había un único bien, que Geanakoplos llama "manzana". Lo más confuso es que definió la inflación como la relación de dos períodos de los precios de una "manzana", ¡el único bien de la economía! En este caso, ¿qué mide esta relación? ¿Qué se infla exactamente frente a qué?

Answer 1

Inflación por definición es un cambio positivo en el nivel de precios. No es necesario introducir la masa monetaria $M$ en un modelo para que tenga inflación.

Tenga en cuenta que los precios existen independientemente del dinero. Los precios son fundamentalmente, como señaló Bertrand, sólo tipos de cambio de un bien o servicio por otro.

Por ejemplo, una curva simple de Philips es un modelo de inflación dado por:

$$\pi = \pi_e - \beta (Y-Y_n)+u$$

Dónde $\pi$ es la inflación $\pi_e$ la inflación esperada, $Y$ es una salida real, $Y_n$ es la tasa natural de producción y finalmente $\beta$ es algún parámetro a estimar y $u$ es un error.

Aunque la mayoría de los economistas creen que la oferta monetaria es uno de los factores importantes que determinan la inflación (véase Mankiw Macroeconomics, pág. 92), no es necesario incluirla en todos los modelos de inflación.

Answer 2

"Precio" se refiere implícitamente al dinero. El precio de un bien es la cantidad de dinero que se cambia por él.

"Precio" podría se refiere a la cantidad de bien A que se intercambia por el bien B. Sin embargo, entonces no tiene sentido hablar de inflación, porque la situación es simétrica. Si el bien B se encarece medido en unidades del bien A (inflación), también podríamos decir que el bien A se abarata medido en unidades del bien B (deflación), anulándose. Para romper la simetría y definir una cantidad de inflación que no sea cero, tendríamos que seleccionar un bien para medir todos nuestros precios, y ese bien se llamaría dinero.