¿Cuál es la diferencia entre el PIB y el NNW como medida económica?

Question

Cuando se habla del tamaño de una economía, a menudo se hace referencia al PIB o a sus cambios, pero rara vez se habla de la Riqueza Nacional Neta. Obviamente, hay algunas diferencias superficiales:

1. El PIB es bruto, no neto
2. El PIB es doméstico y no nacional (dentro de las fronteras frente a la propiedad de los ciudadanos)
3. El PIB es $\Delta$ El capital mientras que NNW es teóricamente todo el capital social que poseen los ciudadanos de un país.

Parece que Estados Unidos pasó de publicar el PNB al PIB hace relativamente poco tiempo (~1970), lo que parece una medida menos directa del bienestar económico de sus ciudadanos, pero incluso eso parece una medida ya abstraída de NNW.

Así que, de nuevo, ¿cuáles son las diferencias entre ambas medidas como índices económicos que hacen que una sea más deseable (o al menos discutida) que la otra?

Answer 1

No encuentro ninguna referencia a una "Riqueza Nacional Neta" específica. Pero supongo que se refiere a la Riqueza nacional En general (también llamado Patrimonio Nacional Neto).

El PIB se ha explicado en otra pregunta Así que no voy a volver a ello.

La Riqueza Nacional es una medida de la riqueza total de un país: activos, pasivos, etc.

A mi entender, la principal diferencia reside en el hecho de que el NW es un estático medida, mientras que el PIB se centra en la dinámico parte. Algunos ejemplos

• el valor de una casa aparecerá en el NW, pero no en el PIB;
• si compra un producto a su vecino, el PNC se mantendrá constante, pero el PIB aumentará.

Si un país tiene un PIB elevado, sus ciudadanos/empresas deberían acumular riqueza y, por tanto, el PN debería aumentar. Pero como el PIB también contiene movimientos dentro del país, éstos no se reflejan en el PN. Un diamante está en el PN, las operaciones para tallarlo están en el PIB.