Cuando se expone el concepto de la ecuación de Euler Lagrange como concepto matemático, se utilizan muchas ideas de las ciencias físicas para explicar su relevancia en términos de elección del camino más corto, el problema de la braquistócrona, que son excelentes para fines educativos, sin embargo en el contexto de la economía es difícil.
El documento que me viene a la mente que es explicativo sobre la condición de Euler Lagrange en términos de resolución es Grossman 1972 (el famoso modelo de demanda de salud de Grossman). La variante de tiempo continuo del modelo (en las páginas 28 y 29 del PDF) lleva asociada la siguiente condición (la notación se ha cambiado para simplificar, ya que el tiempo se denota con $i$ a ser denotado por $t$ ) obtenemos:
$$\frac{\partial Q}{\partial H(t)}-\frac{\partial}{\partial t}\frac{\partial Q}{\partial \dot{H}(t)}=0$$ o $$\frac{\partial Q}{\partial H(t)}=\frac{\partial}{\partial t}\frac{\partial Q}{\partial \dot{H}(t)}$$
¿Cuál es la interpretación económica de este resultado?
2 votos
La ecuación de Euler-Lagrange suele derivarse utilizando la idea de que las desviaciones locales no deben mejorar la función objetivo. Esto también tiene sentido en economía: las desviaciones locales (en términos de cambio de comportamiento) no conducen a una mayor utilidad vital. La única diferencia entre la economía y la física es que en la economía generalmente se maximizan las cosas en lugar de minimizarlas.