Si consideramos el asunto desde un punto de vista estrictamente positivo y no normativo o político, entonces
1) Ignorando los efectos de la "curva de Laffer", la sangría de las arcas públicas puede no producirse, si el tipo impositivo único se fija en un nivel adecuado (el político concreto tiene exactamente en mente sangrar el federal tesorería del gobierno, pero eso es hablar de política)
2) En cuanto a la desigualdad de ingresos, si efectivamente el sistema fiscal actual es efectivamente progresivo y no sólo nominalmente, entonces sí que aumentará la desigualdad, ya que este tipo impositivo único debería situarse por encima del actual tipo impositivo mínimo aplicado, y por debajo del actual tipo impositivo máximo aplicado.
Un efecto anticipado plausible es que las rentas más bajas reducirán su ahorro (es decir, deberíamos esperar que la pérdida de renta disponible perjudique más al ahorro que al consumo), mientras que las rentas más altas, que ahora tendrán más renta disponible, aumentarán el ahorro. Aunque el efecto global sobre la combinación "consumo/ahorro" puede ser ambiguo, esto afectará también a la distribución de la riqueza, aumentando también la desigualdad de la misma.
¿Es la desigualdad mala para los resultados económicos? Consulte algunos trabajos recientes de S. Turnovsky que modela los vínculos entre la desigualdad y el crecimiento.