1 votos

¿Hay consecuencias negativas por tener varios servicios de control de crédito?

Ya tengo un servicio de monitoreo de crédito que no estoy pagando debido a una violación de seguridad en algún lugar hace muchos años. No estoy 100% seguro, pero creo que expira/termina en unos años.

Mis datos fueron comprometidos como parte de otra brecha recientemente y me están ofreciendo un monitoreo de crédito gratuito de tres oficinas por un par de años.

Así que estoy pensando en inscribirme pero me pregunto si puede haber alguna consecuencia negativa.

Sé que la monitorización del crédito no es lo mejor, pero no estoy pagando, así que me imagino que por qué no aprovechar [ambos] si no causan problemas...

1voto

prem shekhar Puntos 65

Personalmente, estoy esperando a que llegue la noticia de la "violación de datos de la respuesta a la violación de datos", estoy seguro de que algún día llegará :)

La primera cuestión es de confianza. ¿Por qué confiar en empresas, que a menudo son elegidas a dedo por compañías que no podrían proteger tus datos en primer lugar, para que tengan acceso a más datos tuyos de los que tendrían (como en el caso de la monitorización continua del crédito)? Yo daría altas probabilidades de que muchas de estas empresas tienen, profundamente incrustada en sus condiciones de servicio o en algún otro documento que nadie se molesta en leer, la autorización para empaquetar y vender tus datos (o datos agregados que incluyen los tuyos) a otras empresas como una forma adicional de obtener beneficios. Y si no es así, no serían los primeros en hacerlo de todos modos.

Como ejemplo de por qué confiar automáticamente en las empresas de "protección de la identidad" de cualquier tipo es una mala idea, basta con mirar la historia de LifeLock y es $100-million+ fines by the FTC in 2015 for failure to protect user information and engaging in deceptive advertising (Symantec bought them for $ 2.000 millones más poco después, porque claro). En resumen: la misma empresa que prometía proteger a la gente del robo de identidad fue negligente a la hora de proteger los datos que podían provocar el robo de identidad de la gente. Aun así, los principales accionistas obtuvieron enormes recompensas por ello, porque las mentiras eran convincentes y las multas eran pequeñas en comparación con los beneficios obtenidos.

Por lo tanto, mi consejo es: ¿quién ofrece exactamente la supervisión del crédito? Si pueden supervisar su información "para usted", entonces también tienen derecho a una serie de libertades en la retención, la presentación de informes y el uso de esos datos para sus propios fines. ¿Tienen algún tipo de historial en el que se pueda confiar para que hagan su trabajo y no utilicen la desgracia de otros para aumentar los beneficios corporativos o personales?

Por otro lado, tal vez si nos inscribimos en cada oferta de monitorización de crédito gratuita que recibimos como resultado de una violación de datos, podríamos entrar en más violaciones de datos, lo que dará lugar a más monitorización de crédito gratuita, ¡hasta que tengamos todos los servicios de monitorización de crédito existentes monitorizando nuestro crédito por nosotros! Lo cual sería un gran truco, si sus servicios tuvieran algún valor...

Por supuesto, asegúrate de que tienes una forma de comprobar tu crédito con regularidad, pero no conozco ninguna prueba de ningún tipo que sugiera que exponer tus datos a otras empresas pueda hacerte más seguro. Ninguna de ellas parece ofrecer nada con garra en cuanto a protección real, sólo más intercambio de datos. Ciertamente serás más vigilado por más gente, pero en algún momento eso se convierte en algo malo.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X