2 votos

Criterio de Kelly para múltiples apuestas simultáneas correlacionadas

Estoy buscando una ecuación para el tamaño óptimo de la apuesta fraccionada para N número de apuestas simultáneas correlacionadas.

Estoy buscando específicamente una ecuación para las apuestas binarias, pero una ecuación para las apuestas con resultados distributivos de ganancias y pérdidas también sería bienvenida.

2 votos

¿Puede decirnos qué encontró en su propia investigación y por qué no le funcionaron?

0 votos

Kelly Criterion para una apuesta binaria única o incluso múltiples apuestas binarias independientes es fácil de encontrar, sin embargo; realmente no puedo encontrar nada con respecto específicamente a lo que pedí.

3voto

Michael Isichenko Puntos 311

Una pregunta natural que probablemente se haya estudiado en la literatura académica (aunque Kelly no sea especialmente popular entre los gestores de carteras). Supongo que se podría generalizar la Ec. (6.87) de este libro . Si $f(R)$ es la densidad de probabilidad conjunta de los rendimientos de su $N$ activos (así $R$ es $N$ -vector dimensional), por ejemplo el gaussiano, $$ f(R)\propto\exp(-(1/2)\sum_{ij}C^{-1}_{ij}(R_i-\mu_i)(R_j-\mu_j)), $$ y $x$ es un $N$ -vector de dimensiones de sus apuestas, la utilidad del registro de Kelly es $$ U(x)=\int\log(1 + x\cdot R)f(R)dR. $$ La utilidad se maximiza cuando $\partial U/\partial x_i=0$ o $$ 0 = \int\frac{R_i}{1+x\cdot R}f(R)dR. $$ No sé si esto se puede resolver de forma cerrada, pero maximizar $U(x)$ numéricamente parece factible. Obsérvese que en el caso clásico de Kelly sólo hay que considerar que la losa es $0\le\sum_ix_i\le1$ Pero si se está largo/corto y apalancado, la restricción se levanta.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X