Abenomics y la subida del IVA en Japón

Question

Abenomics me parece un plan directo y moderno de reflación económica mediante la flexibilización monetaria y algún intento de reforma estructural.

Aunque todavía es pronto, parece que muchos de los efectos previstos de este enfoque han empezado a materializarse: el desempleo es menor, los beneficios son mayores, la moneda se ha desinflado, lo que ha provocado un aumento de las exportaciones y una mejora de los beneficios empresariales. Lamentablemente, el capital se ha acumulado en los balances de las empresas en lugar de reincorporarse a la economía, pero incluso éste es un efecto conocido de la flexibilización.

Una cosa que no entiendo (también mi pregunta) es: ¿por qué el gobierno japonés quiso subir el impuesto sobre el consumo (IVA) durante este proceso?

Parece que el objetivo de la flexibilización es estimular la circulación monetaria productiva, y la aplicación de un impuesto sobre el consumo cuando los consumidores pueden sufrir en las etapas iniciales de la devaluación de la moneda parece muy contraproducente para la causa. Si el gobierno realmente necesitaba los fondos, seguramente había otros enfoques disponibles (préstamos o impuestos diferidos) que habrían tenido un impacto menos negativo en el programa general de flexibilización.

Answer 1

Todo el mundo parece estar preocupado por la subida del impuesto sobre el consumo, y por cómo ha paralizado hasta ahora los esfuerzos por sacar a la economía japonesa del estancamiento. Pero Japón tiene el 200% del PIB en deuda pública, y no puede dejar que sus finanzas públicas se hundan, ni siquiera temporalmente.

Mi impresión es que se optó por bajar el impuesto de sociedades y "a cambio" aumentar el I.V.A. (quizá con la impresión de que era bajo, si se fijaban en los niveles de la Unión Europea). Se suponía que la demanda se fortalecería a través de las transferencias directas, mientras que la bajada del impuesto de sociedades es para impulsar las iniciativas empresariales, hacia la inversión, pero también dar algo de margen añadido para aumentar los salarios (para ayudar a la demanda).

Ya veremos. Hasta ahora, no va muy bien.

ADDENDUM

Que el aumento del Impuesto sobre las Ventas tenía como objetivo cuidar el lado de las finanzas públicas de la ecuación está claramente establecido en el Informe del FMI sobre el tema en el que se lee

"El aumento del tipo impositivo sobre el consumo en abril hasta el 8 por ciento fue un logro importante, pero es sólo un primer paso hacia la sostenibilidad fiscal. La segunda subida del impuesto sobre el consumo en 2015, hasta el 10 por ciento, con un tipo uniforme, debería confirmarse. El segundo aumento del impuesto sobre el consumo en 2015, hasta el 10 por ciento, con un tipo uniforme, debería confirmarse. El aumento del tipo impositivo El aumento del tipo impositivo a un ritmo moderado ayudaría a establecer la credibilidad de la política fiscal. credibilidad de la política fiscal. El personal estima que la consolidación fiscal en 2015 el crecimiento en 2015, dejando el crecimiento en 2015/16 aún por encima del potencial según la línea de base". potencial bajo la línea de base".

Se puede encontrar una rápida opinión periodística aquí .