La respuesta depende del tipo de interés supuesto de los pagos periódicos, en comparación con el rendimiento esperado de las inversiones alternativas.
Para que sea viable como una "buena" opción, los pagos del periodo deben sumar una cantidad igual o superior a la que se podría conseguir tomando la suma global y haciendo algo con ella. En la práctica, esto significa que el pago de un periodo debe ser mayor que el pago de la suma global, y la diferencia debe aumentar a medida que aumenta el tiempo total de los pagos.
Por ejemplo, las grandes loterías de Estados Unidos ofrecen un importe global del orden del 60% del importe "anunciado", que es lo que se ganaría en 30 años de pagos periódicos. Esta cifra se calcula suponiendo un aumento del 5% anual del importe de los pagos.
Que una sea mejor que la otra depende de lo que se haga con el dinero a tanto alzado mientras tanto. Si uno pudiera invertir el dinero o iniciar un negocio con una tasa de rendimiento esperada mayor que la utilizada para generar el importe del pago periódico, entonces es una mala idea tomar el pago periódico; por el contrario, si la tasa utilizada en el cálculo del pago periódico es mayor que lo que uno esperaría ganar por sí mismo, entonces sería una mala idea tomar la suma global.
En el mundo real, dado que el cálculo de los pagos periódicos suele hacerse con un tipo conservador y garantizado, la suma global sería mejor. Si el cálculo de los pagos periódicos se realiza con un tipo de interés supuesto del 0% (es decir, el total de todos los pagos es igual al importe de la suma global), la suma global siempre será superior, suponiendo que pueda utilizarse para ganar algún dinero. Parece que el autor está asumiendo implícitamente uno de estos dos escenarios.
2 votos
Si la pregunta no aportaba más información, entonces tienes razón en tus dudas. Por ejemplo, no es mejor elegir una sola suma de \$1 than monthly payments of \$ 100, por lo que la afirmación dada es falsa.
0 votos
+1 para @KennyLJ. Mi suposición es que el autor está asumiendo, como usted dijo, la suma del pago periódico es igual al pago de la suma global.
1 votos
El autor probablemente también ignoró la posibilidad de tipos de interés negativos. Tssk.