1 votos

¿Son los rendimientos garantizados de los servicios públicos regulados realmente lo que parecen?

En los últimos días me he topado con editoriales de hace dos años como este y este afirmando que "como empresa de servicios públicos regulada, los accionistas [de PG&E] que cotizan en bolsa se benefician de un rendimiento anual garantizado del 11,35 por ciento sobre el capital" y "eso es ligeramente superior al 11 por ciento que el estafador Bernard Madoff pretendía ofrecer... Pero los inversores de PG&E se llevan más que eso cada año".

¿Están diciendo que si compro acciones de PG&E, me devuelven el 11,35% en dividendos al año? ¿Por qué no está todo el mundo comprando PG&E? ¿Qué es lo que no entiendo?

1voto

Bill the Lizard Puntos 147311

No. Esa cifra de rentabilidad de los fondos propios es un objetivo que los reguladores tienen en cuenta a la hora de aprobar las subidas de precios. Si PG&E intentara obtener un 20% de rentabilidad, el regulador denegaría la solicitud. Las empresas de servicios públicos están básicamente obligadas a aceptar la regulación de los precios a cambio de un monopolio en el negocio de los servicios públicos en una zona geográfica.

Obviamente, no hay garantías de que una empresa de servicios públicos vaya a ganar dinero, pero estas buenas empresas de servicios públicos son buenas inversiones estables que, en general, no le harán rico, pero se revalorizarán muy bien con el tiempo. Sin embargo, debido a la desregulación, son una inversión más compleja que antes.

Básicamente, la empresa de servicios públicos construye y mantiene un montón de infraestructuras físicas, compra combustible y lo convierte en electricidad. Por tanto, tienen costes fijos, precios regulados, costes de combustible en función del mercado y demanda de electricidad en función del mercado.

También hay que tener en cuenta que el coste marginal de añadir capacidad a la red eléctrica es increíblemente alto, por lo que un crecimiento desigual de la demanda o una perturbación económica en la zona de servicio de la empresa puede perjudicar el rendimiento de los fondos propios (y, por tanto, el precio de las acciones). Comparemos el rendimiento de las acciones de HE (la compañía eléctrica de Hawai) con las de ED (Consolidated Edison, la compañía eléctrica de Nueva York) y las de SO (Southern Companies, la compañía eléctrica de gran parte del Sur). Se puede ver que el grave impacto de la recesión en HE realmente dañó las acciones: la ubicación es importante.

La estrategia de compra también es clave: durante las malas condiciones del mercado, el dinero fluye hacia estos valores (que se consideran inversiones "defensivas" de bajo riesgo) e infla el precio. No hay que comprar utilidades en un pico... hay que promediar el coste en dólares de una posición durante un periodo de años y mantenerla.

Céntrese en los servicios públicos de alta calidad o en los servicios públicos locales de calidad si entiende su mercado local. Fíjate en Southern Co, Progress Energy, Duke Energy o American Electric Power como puntos de referencia de alta calidad para comparar con otras empresas de servicios públicos.

1voto

Pēteris Caune Puntos 151

Normalmente, una empresa privada se ve afectada por los problemas de oferta de la demanda y el coste de los insumos. En efecto, a veces el coste de los insumos puede aumentar, pero no puede subir los precios, porque esto reducirá la demanda.

Sin embargo, algunas empresas del sector público, normalmente en los segmentos de petróleo e ingeniería, ofrecen sus servicios y el precio que cobran se rige por las autoridades reguladoras. En el caso de PG&E, el precio acordado para los clientes se calcula como el coste de los insumos para PG&E, más los gastos más el 11,35% de beneficio. Por lo tanto, el precio regulado rige que la empresa obtenga al menos un 11,35% de beneficio anual.

¿Significa esto que las acciones son una buena compra?

Por poner un ejemplo, digamos que el precio era de 100 dólares a valor nominal, así que esencialmente al final del año lógicamente habrías ganado 111,35/-. Suponiendo que la empresa no pagara dividendos...
Ahora digamos que usted comenzó a negociar esta acción, habría bastantes personas que dirían estoy dispuesto a pagar $200 and even if I get 11.35 [on 200] it still means I have got ~6% return. Someone may be ready to pay $ 400, todavía da ~3% ...

Así que, en resumen, el precio de las acciones seguiría cambiando en función de cómo perciba el mercado el valor que devolvería una empresa. Si los mercados están a la baja o los sentimientos son bajos en los sectores energéticos, los precios bajarán.

Así que invertir en PG&E no es una forma segura de ganar dinero. Para conocer los rendimientos reales a lo largo de los años, véase el gráfico en

http://www.pgecorp.com/investors/financial_reports/annual_report_proxy_statement/ar_html/2011/index.htm#CS

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X