1 votos

¿Es rendimientos constantes a escala si la producción de una función de producción es puramente una función de una variable?

Para $Y=F(K,L)= 2L$

Si los multiplico por una constante $z$:

$Y= F(zK,zL0)$, obtendré $2(zL) = z(2L)$. Los insumos aumentan proporcionalmente por lo tanto hay retornos constantes a escala.

Esto no parece correcto porque las salidas están determinadas por una sola variable.

0 votos

¿Entonces? Mientras se cumpla la definición, está satisfecha.

4voto

Brian Lyttle Puntos 730

El rendimiento a escala es un concepto que utilizamos para pensar en cómo cambia la producción a medida que agregamos continuamente más insumos. No importa si tu función de producción toma un solo insumo o $N$ insumos. Lo único que importa es cómo se comportan los insumos dentro de la función misma. Otra manera de pensar en esto es considerar que una función de producción con un solo insumo puede mostrar rendimientos a escala decrecientes, constantes o crecientes.

Por ejemplo:

  1. $f(L) = L^2$ muestra rendimientos a escala crecientes.
  2. $f(L) = L$ muestra rendimientos a escala constantes.
  3. $f(L) = L^{\frac{1}{2}}$ muestra rendimientos a escala decrecientes.

Tu función de producción es lineal en su único insumo [caso número 2 anterior] y por lo tanto muestra rendimientos a escala constantes. Es decir, la respuesta a tu pregunta es sí.

0voto

David Oneill Puntos 984

El retorno a escala es un concepto a largo plazo y como la función de producción subyacente depende de una sola variable, es decir, el trabajo, debe haber discusión sobre si se trata de un retorno creciente a un factor o un retorno constante a un factor. Porque solo en el corto plazo tenemos un solo insumo y los otros insumos están fijos.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X