Estoy trabajando en un problema de práctica en el que doy lo siguiente:
Supongamos que una empresa es tomadora de precios y puede vender el bien que produce al precio $p$ .
Hay más problemas, pero no son relevantes para mi pregunta.
No se me da más información sobre el mercado, aparte de que la empresa es un comprador de precios. Por lo tanto, no es un fijador de precios, lo que significa que el mercado fija el precio.
Puedo imaginarme dos escenarios en los que una empresa no sería fijadora de precios.
(1) si hubiera competencia perfecta entre los vendedores, la empresa no podría fijar un precio.
(2) Además, si sólo hubiera un comprador, la empresa tampoco podría fijar un precio, ya que el comprador podría negarse a comprar hasta que el precio fuera lo suficientemente bajo.
Mi pregunta:
¿Hay algo que distinga la toma de precios por competencia entre vendedores de la toma de precios por monopsonio? ¿Cómo puedo saber de qué se trata?
