En este caso, confíe en el agente inmobiliario; la experiencia en la negociación es una de las cosas por las que lo ha elegido. Sobre todo si te sugieren una cifra inferior a la que esperabas, ya que cobran una comisión y, por tanto, pueden estar predispuestos en sentido contrario.
Parte de su trabajo consiste en buscar pistas sobre el grado de motivación de este vendedor y el precio que podría aceptar, en contraposición al precio que espera obtener.
Y recuerde que la suposición por defecto es que las dos partes se encontrarán en algún punto intermedio, lo que significa que es habitual ofrecer un 10% menos para indicar que probablemente podría convencerse si se baja el precio un 5%.
Esto es como las pujas en el bridge: es un sistema semi-formalizado de pistas sobre los niveles de interés, excepto que con menos convenciones y menos racionalidad.
En cuanto a que el vendedor pague los costes de cierre: eso es realmente parte de la misma negociación, y hacerlo así hace que la discusión sea más complicada para el vendedor, ya que tiene que calcular cuánto más cobrarte para cubrir este coste. Si te lo ofrecen, estupendo, tenlo en cuenta en lo que estás dispuesto a pagar... pero yo no lo asumiría ni lo pediría.
Edición: Sí, a menos que haya contratado a un agente de compras (que recomiendo para los compradores por primera vez y tal vez todos los compradores), su deber fiduciario es para el vendedor. Pero parte de ese deber es hacer que la venta se produzca . Si el precio es demasiado alto y usted se marcha, ni el agente ni el vendedor ganan dinero.
Un mal agente puede ser tan malo como un mal vendedor de coches, seguro. Pero si no te gusta y sobre todo confías en tu agente, está trabajando con el agente equivocado . Eso no significa que les dé toda la información que el vendedor quiera, pero sí que probablemente quiera escuchar su opinión y entender su racionalidad antes de decidir cuál será su propia estrategia.