¿Por qué se utiliza este indicador (la proporción de la población activa en el PIB, incluidos los salarios y las transferencias a la protección social, en %) como indicador que señala el nivel de desigualdad en la sociedad?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?En realidad no se utiliza mucho en la investigación sobre la desigualdad hoy en día, pero en el pasado se utilizaba porque se argumentaba que la mayoría de las personas que obtienen ingresos del trabajo son pobres, mientras que la mayoría de las personas que obtienen ingresos del capital son ricas.
Como resultado, el aumento de la participación del capital en la renta implicaría que los "ricos" obtienen una mayor parte de la renta total y, por tanto, la desigualdad aumenta y viceversa.
Además, en el pasado era muy difícil tener acceso a buenos microdatos y el cálculo de estos porcentajes es fácil incluso con datos agregados.
Sin embargo, este indicador se basa fundamentalmente en la suposición de que los ricos obtienen sus ingresos del capital y los pobres de la mano de obra, lo que podría haber sido cierto hace un siglo, pero hoy en día gran parte de la desigualdad está impulsada por los empleados superestrellas ( Gabaix et al 2016 ). Además, el capital también está más repartido, y a menudo las pensiones de jubilación modernas no se basan únicamente en el principio de la remuneración, sino que obtienen ingresos de las inversiones en capital.
Además, en el pasado los microdatos eran escasos, por lo que había que confiar en indicadores basados en datos agregados, pero eso ya no es así en los países desarrollados.
En consecuencia, la investigación moderna sobre la desigualdad utiliza medidas más sofisticadas basadas en las distribuciones de ingresos/riqueza. Puede encontrar un buen resumen de los enfoques más modernos para medir la desigualdad y la pobreza en Poverty Dynamics de Kruijk o puede echar un vistazo a Measuring inequality de McGregor et al.