Necesito entender mejor el concepto de gasto negativo en el gasto público del Reino Unido. La definición dice
Los ingresos clasificados como ingresos negativos del gasto público se se compensan y, por tanto, reducen los niveles de gasto público total. Los ejemplos más Los ejemplos más comunes son los pagos por bienes y servicios. Sin embargo, los ingresos PE también incluyen: cánones, ingresos por pagos de seguros las tasas de garantía y los ingresos por alquiler de edificios (pero no de terrenos).
Más información en la página 11 de este documento .
Por ejemplo, en el Presupuesto del Reino Unido de 2015 el gasto total gestionado es de 765.000 millones de libras, donde el gasto del Tesoro de Su Majestad es de -43.000 millones de libras, porque el Tesoro de Su Majestad ganó más de lo que gastó en ese período, y la suma de todos los demás departamentos es de 765+43=808.000 millones de libras. Mi pregunta es, ¿cuál decimos que es el "tamaño" del presupuesto del gobierno? El gobierno gastó físicamente más de 765, simplemente no lo financió todo con los ingresos fiscales, eso es todo.
El problema queda mucho más expuesto si nos fijamos en uno de los organismos estatales, la Junta de Desarrollo de la Agricultura y la Horticultura. Sólo recibe 1,2 millones de libras del presupuesto gubernamental, pero luego "gana" otros 57,4 millones de libras de gravámenes que entran en el presupuesto en el lado del gasto como -57,4 y los gastos totales que veo son más de 66,3 millones de libras. Pero en su informe anual se refieren a ella como
Los ingresos totales de 2014/15 fueron de 66.746 libras esterlinas
Al parecer, Ingresos totales y Total de gastos gestionados son dos cosas muy diferentes. ¿Qué decimos que es el "tamaño" del presupuesto? Si descontamos los gastos negativos, el presupuesto de esta agencia es de sólo 1,2 millones de libras, pero eso es engañoso, ¿no? ¿Cuál es la terminología correcta?