En el modelo de Black Scholes, el proceso de precio normalizado es una martingala bajo la medida de martingala $Q$.
Lo que no entiendo es, ¿por qué se limita esto solo al modelo de Black Scholes? ¿No es válido para el modelo general donde $$dS(t) = S(t)\alpha(t, S(t))dt + S(t)\sigma(s, S(t))dW(t)?$$
Al menos me pidieron que demostrara esta propiedad, y no tuve que asumir que $\alpha$ y $\sigma$ fueran constantes. ¿Estuvo mal mi demostración?
La forma en que lo demostré fue que primero encontré $d\Pi(t)$ usando la fórmula de evaluación de riesgo neutral, y luego utilicé la fórmula de Ito multidimensional en la relación del proceso de precio sobre el activo sin riesgo. La parte de dt simplemente se canceló, y me quedé solo con dW(t), y entonces es una martingala.
EDITAR:
De hecho, aquí en el texto de Bjork. Él también afirma la propiedad de martingala en la sección generalizada con el modelo como se indicó anteriormente, y luego poco después tiene una subsección donde se enfoca estrictamente en el estándar modelo de Black Scholes. Esto solo agrega a mi confusión: si el resultado es válido generalmente, ¿por qué afirma en el teorema que solo se cumple en el modelo de Black Scholes? ¿Y por qué no coloca este teorema dentro de la subsección 7.5 donde se limita precisamente al modelo de Black Scholes??