Tomemos un juego de dos etapas con información completa y acciones simultáneas en cada estado:
(1) Los jugadores 1 y 2 eligen simultáneamente la acción a1∈A1 y a2∈A2 respectivamente.
(2) Los jugadores 1 y 2 observan el resultado de la 1ª etapa (a1,a2) y, a continuación, elija simultáneamente la acción a3∈A3 y a4∈A4 respectivamente.
Los pagos son ui(a1,a2,a3,a4) para i=1,2 .
Supongamos que hago lo siguiente (típicamente llamado inducción hacia atrás):
(A) encontrar las funciones a∗3(a1,a2) y a∗4(a1,a2) tal que
{a∗3(a1,a2)∈argmaxa3(⋅)u1(a1,a2,a3(a1,a2),a4(a1,a2))a∗4(a1,a2)∈argmaxa4(⋅)u2(a1,a2,a3(a1,a2),a4(a1,a2))
(B) encontrar a∗1,a∗2 tal que {a∗1∈argmaxa1u1(a1,a2,a∗3(a1,a2),a∗4(a1,a2))a∗2∈argmaxa2u2(a1,a2,a∗3(a1,a2),a∗4(a1,a2))
¿Qué noción de equilibrio estoy aplicando?
Básicamente, en (A) encuentro el Equilibrio de Nash de estrategia pura de la etapa 2, para cada acción posible jugada en la etapa 1; en (B) encuentro el Equilibrio de Nash de estrategia pura de la etapa 1, dada la solución de (A).
¿Cómo es {a∗1,a∗2,a∗3(a1,a2),a∗4(a1,a2)} ¿se llama?