Processing math: 100%

3 votos

Resolución de un juego de dos fases por inducción hacia atrás: ¿cuál es la noción de equilibrio?

Tomemos un juego de dos etapas con información completa y acciones simultáneas en cada estado:

(1) Los jugadores 1 y 2 eligen simultáneamente la acción a1A1 y a2A2 respectivamente.

(2) Los jugadores 1 y 2 observan el resultado de la 1ª etapa (a1,a2) y, a continuación, elija simultáneamente la acción a3A3 y a4A4 respectivamente.

Los pagos son ui(a1,a2,a3,a4) para i=1,2 .


Supongamos que hago lo siguiente (típicamente llamado inducción hacia atrás):

(A) encontrar las funciones a3(a1,a2) y a4(a1,a2) tal que

{a3(a1,a2)argmaxa3()u1(a1,a2,a3(a1,a2),a4(a1,a2))a4(a1,a2)argmaxa4()u2(a1,a2,a3(a1,a2),a4(a1,a2))

(B) encontrar a1,a2 tal que {a1argmaxa1u1(a1,a2,a3(a1,a2),a4(a1,a2))a2argmaxa2u2(a1,a2,a3(a1,a2),a4(a1,a2))

¿Qué noción de equilibrio estoy aplicando?

Básicamente, en (A) encuentro el Equilibrio de Nash de estrategia pura de la etapa 2, para cada acción posible jugada en la etapa 1; en (B) encuentro el Equilibrio de Nash de estrategia pura de la etapa 1, dada la solución de (A).

¿Cómo es {a1,a2,a3(a1,a2),a4(a1,a2)} ¿se llama?

3voto

Alexandros B Puntos 131

Se denomina equilibrio perfecto de subjuego.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X