0 votos

Falta o abundancia de acciones disponibles para ponerse en corto. ¿Qué significa para el precio de las acciones a corto plazo?

Cuando no hay acciones disponibles para ponerse en corto, me parece que hay una gran demanda para ponerse en corto y el precio debería bajar. La demanda de venta es mayor que la demanda de compra. Los compradores no pueden crear una cantidad suficiente de acciones para ponerse en corto.

Asimismo, cuando hay muchas acciones disponibles para ponerse en corto, entonces mucha gente está comprando y las acciones disponibles para ponerse en corto están aumentando. El precio debería subir a corto plazo.

¿Es esto cierto o hay otras razones para los valores bajos y altos de las acciones disponibles para ponerse en corto?

2 votos

Usted está haciendo la suposición incorrecta de que porque no hay acciones prestables que debe haber un montón de demanda reprimida de acciones adicionales a corto. Eso puede ser cierto o no. También está asumiendo incorrectamente que si el interés en corto es bajo, la acción debería subir. Comprenda que por cada vendedor hay un comprador y viceversa. Si el volumen de estas fuerzas opuestas está en equilibrio, el precio de la acción se estancará independientemente de la cantidad de acciones prestables disponibles o de la cantidad de ventas en corto que se estén produciendo.

1voto

VolkerK Puntos 54118

No tener acciones disponibles para ponerse en corto significa que ya han sido prestadas y vendidas. Las acciones podrían estar ya valoradas con exactitud, o una expectativa de noticias peores con impacto desconocido que afecte a las finanzas de una empresa. Recuerde siempre que el punto de una empresa es devolver valor a los accionistas, si la cantidad posible de devolver parece menos probable, entonces no hay que poner tanto capital en la empresa - nadie debería - por lo que el precio de la acción debería ser más bajo.

Pero las buenas noticias o un repunte de los precios podrían verse amplificados por los cortos que se asustan de su propia deuda creciente y se ven obligados a comprar las acciones, en un short squeeze.

Así que no se puede saber necesariamente sobre la acción futura de los precios, pero sí sobre la reacción de algunos inversores.

Otra cosa que hay que entender es que los vendedores en corto tienen que pedir prestadas acciones a los inversores. Los inversores tienen la opción de permitir que sus acciones sean prestadas y ganar un pequeño interés por ello. Los inversores pueden activar y desactivar esta opción. Los grandes inversores con información privilegiada o cualquier inversor grande con muchas acciones ordinarias pueden provocar un estrangulamiento de los vendedores en corto de esta manera, o simplemente hacer que las acciones sean difíciles de tomar prestadas o muy fáciles de tomar.

0voto

Varundroid Puntos 111

Esto es correcto excepto por un detalle. El precio ya ha bajado o ha subido. No es un efecto futuro, es un efecto pasado.

Si ocurriera algo que hiciera que la gente esperara que el precio subiera en el futuro, entonces la gente compraría inmediatamente esa acción para beneficiarse de la futura subida. Esto hace que el precio suba hasta que ya no se puede esperar razonablemente ninguna subida futura concreta.

Así que tienes razón, pero el cambio de precio ya se ha producido. No puede ser que la información disponible públicamente sobre una acción líquida pueda hacer que la gente espere razonablemente que el precio aumente o disminuya significativamente en el futuro porque la gente con esa expectativa ya compraría o vendería la acción (o ajustaría sus precios para hacerlo) para tener en cuenta la expectativa futura.

3 votos

También vale la pena añadir a esto que los valores muy cortos pueden tener una dinámica muy extraña debido al hecho de que todas las personas que están cortas tienen que volver a comprar las acciones para entregarlas más tarde (el clásico "apretón" corto), por lo que, aunque un gran interés corto puede parecer pesimista, también puede ser indicativo de grandes subidas de precios esperadas si todos tienen que apresurarse simultáneamente a comprar acciones para devolverlas a los propietarios originales.

0 votos

Gracias por la respuesta, pero no estoy totalmente de acuerdo en que se trate de un efecto pasado. Cuando hay abundancia de acciones a corto entonces mucha gente mantiene posiciones largas y apuestan por el crecimiento futuro. Así que creo que podría ser una especie de indicador de futuro. Tal vez en lugar de mirar el número absoluto sería mejor centrarse en el cambio en el recuento de acciones a corto.

1 votos

@Warf - Esta respuesta asume que toda la información sobre una acción es conocida y, por lo tanto, todas las compras o ventas ya han tenido lugar, lo que resulta en un "efecto pasado". Esto no es así. En cada operación hay un comprador y un vendedor. Están evaluando la información actual e independientemente de su conclusión, uno de ellos está equivocado. Hay una letanía de valores en los que las acciones no se podían tomar prestadas para vender en corto mucho antes de que el precio se desplomara. Un ejemplo extremo es TLRY, que estaba a $300, now a $ 15+ existencias. Eso es un evento futuro.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X