1 votos

verdadero o falso: la medida de neutralidad del riesgo es inútil en esta situación

Ejemplo 2 de este artículo de la Wiki sobre la medida de riesgo describe cómo el precio de una acción $S_t$ que se modela con un movimiento browniano geométrico con deriva $\mu$ $$ dS_t = \mu S_t dt + \sigma S_t dW_t $$ puede reescribirse de forma neutral al riesgo, de modo que la deriva sea el tipo de interés libre de riesgo $r$ :

$$ dS_t = r S_t dt + \sigma S_t d \tilde{W}_t. $$

Mi pregunta es la siguiente:

si soy un inversor que sólo compra/vende $S_t$ (sin bonos, sin derivados, etc.), ¿por qué debería preocuparme por esto? ¿Cómo podría influir en mis decisiones de inversión?

3voto

hoge Puntos 281

La fijación de precios neutrales al riesgo es para ayudar en cuestiones de valor relativo: Si conozco el valor de esto, ¿cuál debería ser el valor de aquello si depende de alguna manera de esto? No ayuda con las preguntas de valor absoluto: ¿Debo comprar esto o aquello?, ¿es la volatilidad implícita demasiado baja o alta? Esas son generalmente preguntas del tipo "medida del mundo real".

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X