No había prestado atención a mi cuenta corriente (en la que mantenía un saldo mínimo de $1500 just to avoid a monthly "maintenance fee") for about a year. But, yesterday I logged in and found that it had incurred a $ 5 de "tasa de inactividad" en cada uno de los últimos 4 meses. Acabo de enterarme de que una cuenta corriente se convierte en "inactiva" después de 11 meses sin actividad. Este banco se encuentra en el estado de Washington, en Estados Unidos.
Podría haber evitado las comisiones simplemente pasando 5 dólares de mi cuenta corriente a mi cuenta de ahorros cuenta de ahorros.
Me frustra que ni siquiera me hayan enviado un correo electrónico (antes o después de las tasas).
¿Esto es realmente legal en Estados Unidos?
En los tribunales, argumentaría que el banco se beneficia realmente de mi inactividad. La contabilidad es más fácil y, para un saldo total dado, en realidad preferirían tener clientes inactivos para que los préstamos sean más estables. Sencillamente, no han aportado nada, ni incurrieron en ninguna dificultad adicional, para justificar una comisión.
Está claro que se aprovechan de la letra pequeña que nadie lee, sobre una tarifa que el cliente no espera naturalmente. Considero que esto es moralmente incorrecto, pero me pregunto aquí si es probable que se gane o se pierda una demanda colectiva.
