1 votos

Encontrar el conjunto óptimo de Pareto con preferencias para 3 individuos

Pregunta: Dejemos que $N=\{1,2,3\}$ sea un conjunto de tres personas y $X=\{a,b,c,d\}$ un conjunto de 4 partidos políticos. Los individuos tienen las siguientes preferencias:

Individuo 1: $a \succ_1 b \sim_1 c \succ_1 d$

Individuo 2: $d \sim_2 a \succ_2 c \succ_2 b$

Individuo 3: $a \succ_3 b \succ_3 c \succ_3 d$

Enumerar todos los pares de $(x,y) \in X \times X$ tal que $x$ Pareto domina $y$ y deducir el conjunto óptimo de Pareto.

Creo que me está despistando la $X \times X$ poco. Pero parece que si multiplico $X$ Voy a conseguir lo siguiente:

$X \times X = \{(a,a),(a,b),(a,c),(a,d),(b,b),(b,c),(b,d),(c,c),(c,d),(d,d)\}$

Así que si defino los resultados de Pareto como $x \succeq^P y \iff x \succeq_i y$ para todos $i=1,\dots,n$ . Entonces mi respuesta a la pregunta sería los pares son:

$(a,b),(a,c)$ ya que son las dos únicas combinaciones que dominan en los tres individuos. No creo que tenga sentido examinar la $(a,a),(b,b),...$ caso, pero podría estar completamente equivocado. Por alguna razón, no consigo entenderlo, y podría haberme equivocado desde el principio.

2voto

Alexandros B Puntos 131

No estoy seguro de cuál es su dificultad exacta (y, por tanto, cuál es su pregunta). Tal y como escribes los dos impromisos de Pareto son $(a,b),(a,c)$ . Significado $b$ y $c$ mejorables y no son eficientes. También $(a,d)$ es una mejora, observe que el individuo 2 es indiferente mientras que los demás prefieren $a$ a $d$ . Alternativa $a$ no puede ser mejorada, y por lo tanto es Pareto-eficiente. Así que el conjunto de Pareto sería $\left\{a\right\}$ .

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X