¿Qué es más importante, la diversificación amplia o el Dollar Cost Averaging?

Question

La estructura de comisiones de mi broker online haría que una cartera ampliamente diversificada compuesta por hasta 8 ETFs fuera muy cara en comisiones de transacción si decidiera hacer compras mensuales con el fin de hacer Dollar Cost Averaging. Después de todo, cambiar de broker no es una opción, por lo que me gustaría escuchar una opinión sobre cuál es la mejor opción: ¿reducir el número de ETFs diferentes en la cartera (y por lo tanto disminuir la diversificación) o no utilizar el Dollar Cost Averaging sino rebalancear y actualizar la cartera cada seis meses?

Gracias.

Answer 1

Si no podemos cuestionar su premisa, el alto costo de las transacciones o la necesidad de 8 ETFs para sentirse diversificado, entonces sugeriría hacer las contribuciones mensuales a un ETF por mes. Al mes siguiente, comprar el segundo ETF, y así sucesivamente.

A largo plazo, la diferencia entre esto y comprar los 8 cada mes será insignificante.

En lugar de necesitar un rebalanceo, nunca, considere que con el tiempo, si alinea los 8 por valor actual, deposite en el ETF de menor valor total. Esto mantendrá el equilibrio a lo largo del tiempo con menos transacciones.

Para aclarar - Usted deposita 1000 (sin moneda, ya que no veo la etiqueta del país) cada mes. Después de 40 meses, en cada ETF se han depositado 5000. Pero los valores no se acercan, no son del 12,5% cada uno. Es entonces cuando te planteas depositar en el ETF con menor saldo. Con una comisión cero, uno podría simplemente rebalancear al final del año con múltiples transacciones, pero para usted, este pequeño cambio en la forma de depositar mantendrá un conjunto de porcentajes cercanos a su objetivo.