¿Cómo resuelven los economistas marxistas la paradoja del agua y el diamante?

Question

Para la clase de estudio de los diferentes sistemas económicos, leí un libro sobre el marxismo y sus creencias fundamentales. Mientras leía, aprendí que la visión marxista de la economía depende en gran medida de la Teoría del Valor del Trabajo, ya que Marx creía que el valor de un bien estaba determinado por la cantidad de trabajo.
Pero, por lo que tengo entendido, la comunidad económica ya no acepta la Teoría Laboral del Valor debido a su incapacidad para explicar la La paradoja del agua de diamante .
¿Cómo es posible entonces que ciertos economistas sigan adhiriéndose a la visión marxista de la economía? ¿Cómo es que el marxismo explica la paradoja del agua de diamante?

Answer 1

Es fácil resolver esta "paradoja". Porque el valor de cualquier producto viene determinado por la cantidad de trabajo que se gasta en él. En el caso del agua, está disponible en abundancia de forma natural. Puedes ir al río y beberla. Nadie te va a cuestionar porque no hay trabajo humano involucrado en ello. Pero entonces intenta no pagar las facturas (si las recibes) del municipio o de cualquier suministro oficial de agua. Se le cuestionará. Porque hay trabajo añadido en la construcción de tuberías a través de las cuales fluye, el costo de almacenamiento en los lagos, la purificación, etc. Ahora compárelo con los diamantes. Los diamantes son escasos, en segundo lugar, requieren maquinaria, post-procesamiento después de la extracción y para encontrar lugares donde se puede obtener. Por esta razón son caros. En última instancia, lo único que demuestra es que la utilidad no va a determinar los precios. Como dijo el propio Marx e incluso los llamados marginales vulgares deben estar de acuerdo en que "Si pudiéramos conseguir con un pequeño gasto de trabajo, convertir el carbón en diamantes, su valor podría caer por debajo del de los ladrillos". Así que la respuesta a esta "paradoja" la da el propio Marx y encaja perfectamente en el problema. Hay muchas respuestas que pueden contrarrestar muchos argumentos de los marginalistas, incluso el argumento de la oferta y la demanda, pero parece que los llamados "economistas marxistas" no han estudiado el propio capital. Ahí está la victoria del vulgarismo.