Cuando veo datos como la rentabilidad mensual en las noticias o en la televisión, siempre me parece un poco extraño el concepto, porque obviamente si se calcula la rentabilidad mensual de febrero y marzo, en igualdad de condiciones, la rentabilidad mensual de marzo sería ligeramente mayor que la de febrero debido a que marzo tiene más días que febrero. ¿Es este el caso en la vida real?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Justin
Puntos
1169
Hagamos un ejemplo falso.
El interés compuesto del 0,1% en 30 días da
$$1.001^{30} = 1.030439088$$
El interés compuesto del 0,1% a 31 días es
$$1.001^{31} = 1.031469527$$
Y el porcentaje de cambio es de 1,000970497. Es decir, se sobreestima la tasa de crecimiento de una acción en un 0,009% si se comparan 30 días y 31 días sin ajustar.
Normalmente no importa, al menos en aplicaciones prácticas, porque para computar mensualmente se suelen tomar los cierres de fin de mes. Véase el caso de MSFT:
MSFT.Adjusted Return 2014-12-31 45.82396 NA 2015-01-31 39.85550 -0.13024755 2015-02-28 43.56686 0.09312032 2015-03-31 40.39746 -0.07274798 2015-04-30 48.32593 0.19626168 2015-05-31 46.86000 -0.03033425
$R_{Jan}=\frac{39.85550}{45.82396}-1$
$R_{Feb}=\frac{43.56686}{39.85550}-1$