Pregunta sobre el beneficio por acción

Question

En 2009, Flamingo Products tuvo ingresos netos \$ 1,000,000. At 1 January 2009 there were 1,000,000 outstanding. On 1 July 2009,the company issued 100,000 new shares for \$ 20 por acción. La empresa pagó 200.000 dólares en dividendos a los accionistas comunes. ¿Cuál es el BPA básico de Flamingo para 2009?

BPA básico $=\frac{Net \ Income}{No. \ of \ outstanding \ shares} = \frac{1000000}{1000000}=1$

Pero la respuesta es 0,95 con un número de acciones en circulación de 1050000.

No puedo averiguar de dónde provienen estas 50000 acciones adicionales en circulación.

Answer 1

Gran pregunta, este detalle suele pasarse por alto pero ten en cuenta que la fórmula correcta es:

BPA = Beneficio neto/ Media ponderada de acciones

Así que tenemos que considerar el peso de cada nueva emisión de acciones. El periodo de emisión adicional de (1 de julio a 31 de diciembre) tiene un peso de 6/12. He creado una tabla en el siguiente enlace para ayudar a visualizar el problema. ¡Espero que os sirva de ayuda! :)

Answer 2

Las respuestas de Vincent lo resumen todo. Aunque, ¿por qué las normas contables tienen que suponer tal restricción en el cálculo del BPA?

Las nuevas acciones emitidas se ponderan con el periodo en circulación hasta el final del ejercicio. Esta modificación se utiliza, en lugar de las acciones en circulación en el último día del año, para reflejar el capital real utilizado para generar los ingresos de la empresa. La media ponderada de acciones básicas limita la posibilidad de que la empresa comunique un BPA "sesgado". Si la empresa lleva a cabo un programa de recompra de acciones, el BPA puede estar inflado, proporcionando una rentabilidad ilusoria a los inversores. Por otro lado, si la empresa emite nuevo capital, al final del periodo, el BPA declarado se reduciría. Este último no es el caso más común, ya que un BPA más bajo no se alinea con los intereses de los accionistas y de los directivos. Sin embargo, puede servir para desinformar a los inversores.