2 votos

¿Impacto de situaciones extremas como la Segunda Guerra Mundial en los rendimientos de los inversores "legendarios"?

Estoy buscando material de referencia. Estoy tratando de conseguir algún tipo de esquema a preguntas tales como:

  1. ¿Por qué tantas empresas estadounidenses se convirtieron en dominantes a nivel mundial después de la Segunda Guerra Mundial?
  2. ¿podría ser posible una dominación de este tipo sin situaciones tan extremas?
  3. hasta qué punto las teorías e historias sobre cosas como "intrinsic factor" ¿son un farol?
  4. ¿qué pasa con otros casos a lo largo de los siglos?

Por favor, no intente responder a las 4 preguntas anteriores porque son demasiado amplias. Estoy buscando referencias de alta calidad que hagan avanzar esta área con temas como "war economy" . Y por favor, no me respondas sobre más cosas X-trínsecas a no ser que puedas aportar un contexto histórico. Por favor, tenga en cuenta que este tipo de situaciones extremas son muy diferentes a los entornos que tenemos ahora, eran mucho más restringidos con un alto nivel de proteccionismo. Así que hasta qué punto los éxitos son habilidad o suerte, no lo sé. Pero hay que tenerlo en cuenta:

"Se necesitan entre 20 y 800 años de seguimiento del rendimiento para demostrar estadísticamente que un gestor de dinero es hábil y no afortunado - que es mucho más de lo que la mayoría de la gente tiene en mente cuando dice 'a largo plazo' [historial]". Ted Aronson, "Confessions of a Fund Pro", Money, febrero de 1999, pp. 73-75.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X